Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Поставка товаров. Расчеты за поставляемые товары (Ст. 516 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Поставка товаров. Расчеты за поставляемые товары
(Ст. 516 ГК)


1. Общие положения о расчетах за поставляемые товары


1.1. Норма п. 1 ст. 516 ГК РФ конкретизирует общее правило п. 1 ст. 454 ГК РФ


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 октября 2010 г. по делу N А29-1199/2010

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Данное положение конкретизирует установленную пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность покупателя уплатить определенную денежную сумму за товар, полученный по договору купли-продажи, отдельным видом которого является договор поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).


1.2. ГК РФ не предусматривает возможности понуждения покупателя к оплате не переданного ему поставщиком товара


Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф08-10857/14 по делу N А63-13599/2013

[Гражданский] кодекс не предусматривает возможности понуждения покупателя к оплате не переданного ему поставщиком товара.


Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф09-10046/14 по делу N А60-17284/2014

Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность понуждения покупателя к оплате не переданного ему поставщиком товара.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2014 г. N Ф07-5981/14 по делу N А56-66656/2013

Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность понуждения покупателя к оплате не переданного ему поставщиком товара.


1.3. При наличии в договоре взаимоисключающих положений о том, кто обязан оплачивать товар - покупатель или получатель, действует общее правило об обязанности покупателя по оплате товара


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3382/05

Из договоров не усматривается условие о множественности лиц на стороне должника. При наличии взаимоисключающих положений о плательщике следует исходить из того, что соглашение в этой части не достигнуто, в связи с чем действует общее правило договоров купли-продажи и поставки о том, что обязанность по оплате товара лежит на покупателе (статья 454 и часть 1 статьи 516 Кодекса).


1.4. Условие договора поставки о солидарной ответственности покупателя и получателя перед продавцом соответствует закону


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2003 N Ф08-4540/03

Пункт 2 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Таким образом, данным пунктом регулируются вопросы ответственности нескольких должников по обязательству. В то же время согласно п. 2 ст. 516 Кодекса, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из данной нормы закона, направленной на защиту интересов поставщика, следует, что должником поставщика является покупатель независимо от участия в нем получателя (плательщика). Поэтому указанный пункт Кодекса не является специальным случаем, о котором указано в п. 2 ст. 322 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Подписав дополнительное соглашение, стороны предусмотрели в договоре поставки солидарную ответственность покупателя и получателя (плательщика). Следовательно, это условие соответствует данной норме закона.


1.5. Норма п. 2 ст. 516 ГК РФ является частным случаем и возложение исполнения обязательства на третье лицо не делает его стороной обязательства, в связи с этим стороной договора поставки, в котором предусмотрена обязанность получателя оплатить товар, остается покупатель


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2007 N А26-8429/2005-110

В данном случае заключен договор поставки, в котором обязанность по оплате товара возникает у покупателя. Никакой солидарной обязанности договор не предусматривает. По смыслу закона при поставке товара плательщиком является покупатель, приобретающий товар в свою собственность, и только при переадресовке товара в адрес иного получателя обязанность по оплате наступает у последнего (пункт 2 статьи 509, пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, оплачивает товар то лицо, которое его получает.

Общество неправомерно расценивает заключенный договор как смешанный. Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации смешанный договор - это договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Заключенный между сторонами договор является договором поставки и элементов другого договора не содержит. Оплата поставленного товара Администрацией представляет собой возложение исполнения обязательства на третье лицо, которое не делает такое лицо стороной обязательства, возникшего из договора поставки. По смыслу закона обязательство по оплате поставленного товара возникает у покупателя (статьи 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации), а возложение исполнения этого обязательства на иное лицо не изменяет должника.


1.6. Поскольку у поставщика отсутствует право требовать оплаты товара от плательщика, не являющегося покупателем, такое право не может быть уступлено третьему лицу по договору цессии


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4392/05

Согласно пункту 2 статьи 516 Кодекса, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. По смыслу указанных норм закона у поставщика отсутствует право требования по оплате товара к плательщику, поэтому такое право не может быть уступлено третьему лицу по договору цессии.


1.7. Денежные обязательства покупателя перед поставщиком не возникают в случае, когда срок их исполнения не наступил


Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2015 г. N Ф09-851/15 по делу N А76-21002/2014

Суд апелляционной инстанции верно отметил, что на момент обращения истца в суд и на момент вынесения судом первой инстанции решения срок уплаты шестого и седьмого платежей по договору поставки не наступил.

При таких обстоятельствах, а также приняв во внимание своевременное внесение ответчиком первого платежа, частичную оплату задолженности, произведенную ответчиком в ходе судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал во взыскании шестого и седьмого платежей по спорному договору.


1.8. При отсутствии доказательств, подтверждающих поставку товара, обязанность по их оплате у покупателя не возникает


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2015 г. N Ф05-1638/15 по делу N А40-186553/2013

Отказывая в удовлетворении первоначального иска, судебные инстанции руководствовались положениями ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ и пришли к выводу о недоказанности истцом факта поставки ответчику товара на спорную сумму, в связи с чем признали неправомерным и необоснованным требование о взыскании стоимости товара.


1.9. При просрочке исполнения денежного обязательства со стороны покупателя с него могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ с момента предъявления поставщиком требования об оплате товара


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2000 г. N А39-92/00-5/7

В рассматриваемом случае со стороны покупателя имеет место просрочка исполнения денежного обязательства. Суд апелляционной инстанции, оценив представленные документы, исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами с момента предъявления поставщиком требования покупателю об оплате товара, что соответствует пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.


1.10. Спецификация не является надлежащим доказательством установления сторонами сроков оплаты поставленного товара, если в ней не указана конкретная дата исполнения обязательства


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2014 г. N Ф05-10365/14 по делу N А40-105955/2013

Отклоняя доводы истца о нарушении срока поставки товара, суды указали, что спецификация, на которую ссылается истец, не может служить надлежащим доказательством установления сторонами сроков оплаты поставленного товара, поскольку не содержит конкретную дату исполнения обязательства (в спецификации указаны число и месяц без указания конкретного года поставки).


1.11. Обязанность по оплате поставленных товаров возникает у покупателя, если его получение осуществлялось уполномоченным им на эти действия лицом


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июня 2013 г. N Ф06-3916/13 по делу N А65-30712/2011

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Таким образом, обязанность по оплате за поставленные товара возникает у покупателя товара, в том числе и в тех случаях, когда его получение осуществлялось уполномоченным им на эти действия лицом.


2. Сроки расчетов за поставляемые товары


2.1. При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, срок оплаты товара соглашением не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2016 г. N Ф05-2170/15 по делу N А40-96190/2014

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 апреля 2016 г. N Ф03-1352/16 по делу N А59-2368/2015

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). При этом следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).


Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2015 г. N Ф06-57/15 по делу N А57-26242/2014

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). При этом следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).


Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2015 г. N Ф02-1001/15 по делу N А33-11146/2014

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). При этом следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).


Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2015 г. N Ф04-13775/14 по делу N А75-848/2014

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчётах за товар платёжными поручениями, когда иные порядок и форма расчётов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днём получения товара покупателем (получателем).


2.2. Принятие товара, поставленного до его предварительной оплаты, свидетельствует о согласии покупателя на изменение условия договора о сроке поставки, что влечет обязанность произвести оплату непосредственно после получения товара и наступление ответственности при неисполнении этой обязанности


Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2003 N Ф08-517/03

Покупатель не реализовал вытекающего из условий договора права отказаться от принятия товара, поставленного до его предварительной оплаты. Принятие и использование товара свидетельствует о согласии покупателя на изменение условия договора о сроке поставки, что влечет обязанность произвести оплату продукции непосредственно после ее получения и наступление ответственности при неисполнении этой обязанности.


2.3. Если договором поставки порядок и форма расчетов не определены, расчеты должны осуществляться платежными поручениями, а покупатель обязан совершить действия, необходимые для оплаты, не позднее следующего дня с момента получения товаров


Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 17)

При разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.


Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2016 г. N Ф06-6919/16 по делу N А57-17386/2015

При разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором. Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2015 г. N Ф07-6483/15 по делу N А56-2937/2015

При разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.


2.4. Если договором установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения


Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 17)

В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2015 г. N Ф07-6483/15 по делу N А56-2937/2015

В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.


2.5. Если в договоре поставки стороны предусмотрели отсрочку платежа, то обязанность по оплате поставленной продукции возникает у покупателя с момента окончания указанного в ней срока


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2013 г. N Ф04-6786/12 по делу N А45-21119/2012

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку договором поставки предусмотрена отсрочка платежа в 30 календарных дней с момента поставки продукции, то ответчик обязан оплатить продукцию по истечении указанного срока.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.