Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г. Москва от 25.11.2011 N 03-5430 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу N А40-18969/09-89-223 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г. Москва от 25.11.2011 N 03-5430 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу N А40-18969/09-89-223 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N ВАС-16225/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-18969/2009
Истец: ООО "Рашен Ленд", Росимущество, РОСИМУЩЕСТВО МОСКВЫ
Ответчик: СГУП ПО ПРОДАЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА Г. МОСКВЫ, СГУП по продаже имущества г. Москвы, Частная АКОО "Советская Лимитед", Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Советская Лимитед"
Третье лицо: Департамент имущества города Москвы, ДИГМ, ООО ОТЕЛЬ СОВЕТСКИЙ, Прокуратура г. Москвы, УФРС
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16225/11
30.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16225/11
30.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16225/11
06.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8503/10
19.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8402/11
22.02.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18969/09
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8503/10
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8503/10
31.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8503/10
21.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8503/10
05.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5217/2010