Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N ВАС-3886/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванникова Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Вафина Э.Ш. от 05.03.2010 N 4/6 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21435/2003-СГ4-27 по заявлению ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Республике Татарстан об отстранении Вафина Э.Ш. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Менде-Росси".
Суд установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2007 ООО "Менде-Росси" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вафин Э.Ш.
ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего Вафина Э.Ш., повлекших уменьшение конкурсной массы должника, об отстранении Вафина Э.Ш. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2010 определение суда первой инстанции от 23.06.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.08.2009 отменены и дело передано на новое рассмотрение.
Заявитель c указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-21435/2003-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N ВАС-3886/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-21435/2003
Должник: ООО "Менде-Росси", ООО "Менде-Росси", г. Менделеевск
Кредитор: ООО "Менде-Росси", г. Менделеевск, ООО "РИНАЛ-Сервис"
Третье лицо: Акционерный банк "Девон-Кредит", Вафин Э. Ш., Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ГУП РТ "ПО ЕлАЗ", ЗАО "Шифалы-Су", ИП Зайцева Елена Сергеевна, Конкурсный управляющий ООО "Менде-Росси" Вафин Э. Ш., Конкурсный управляющий ООО "Менде-Росси" Сафин Л. Г., Конкурсный управляющий Шарафеев Ф. М., КУП "Челныкоммунхоз", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга, Менделеевский отдел Управления Росреестра по РТ, МИФНС России N 9 по Республике Татарстан, НП СРО АУ "Альянс", ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "Елабуга Соте", ОАО "Казанский з-д продтоваров "Алекс", ОАО "Курмашевоагрохимсервис", ОАО "Московская городская телефонная сеть", ОАО "Страховая компания "Альянс", ОАО "Татнефть", ОАО "Таттелеком", ОАО "Таттелеком" филиал Н. Челн. Телефонно-телегр. ст., ОАО "Универсал Плюс", ООО "АБС-Компани", ООО "Актив", ООО "Бытовое обслуживание населения", ООО "Бытовое обслуживание наслеления", ООО "Возрождение М", ООО "Дизайн С", ООО "Завод безалкогольных напитков "Источник", ООО "Консультационно-аудиторская фирма "Аудитор-Ч", ООО "Менде-Росси", ООО "Научно-консалтинговый центр "Аудитор-Ч", ООО "ПКФ "Изгелек", ООО "РИНАЛ-Сервис", ООО "Стройхимсервис", ООО "Тавр", ООО "Торговый дом "Альмир", Представитель учредителей ООО "Менде-Росси" Мирибян Г. А., Сафин Л. Г., Сафин Линар Гараевич, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, ФНС РОССИИ, Шарафеев Ф. М., Шарафеев Фатхрахман Мухаматханович, ООО "Актив", г. Казань, ООО "ОКТАН", ООО Бытовое обслуживание населения "
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9190/14
28.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7359/14
21.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5518/14
14.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-152/2014
22.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21435/03
09.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11075/13
13.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15839/13
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21435/03
17.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21435/03
09.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12598/11
29.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14619/11
29.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14621/11
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9958/11
28.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14225/11
13.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9346/11
16.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5289/11
25.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5316/11
17.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13155/2010
08.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3886/10
26.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-21435/2003
27.08.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6511/2009