Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N ВАС-863/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" от 27.12.2010 N 02-7/10960 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.07.2010 по делу N А79-2734/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Объединенный банк Республики" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Моргаушский молочный завод" 17 228 821 рубля 95 копеек денежного требования.

Суд установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.07.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 09.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые судебные акты о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника, суды первой и кассационной инстанции исходили из установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для прекращения обязательства по поручительству, предоставленному должником.

Пересмотр фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения данного дела, о которых указывается в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2734/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 09.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев