Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. N 11АП-6970/14

г. Самара

29 мая 2014 г.

Дело N А65-380/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Стрельникова В.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года об отказе в пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела N А65-380/2010 (судья Сафиуллин М.И.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Елабужский завод строительных материалов",

УСТАНОВИЛ:

ИП Стрельников В.Ю. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года по делу N А65-380/2010.

Определением от 30.04.2014 года апелляционная жалоба ИП Стрельникова В.Ю. оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.

Судом установлен срок до 28.05.2014 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу, имеющемуся в материалах дела, согласно вернувшемуся почтовому уведомлению о вручении получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок - 13.05.2014 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Стрельникова В.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года по делу N А65-380/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1л., приложенные документы на 3л.

Судья

О.Н. Радушева