|
20 мая 2014 г.
|
Дело N А60-14881/2011
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Маяк Эссет Менеджмент" Кудашева Сергея Михайловича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной, вынесенное в рамках дела N А60-14881/2011 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Маяк Эссет Менеджмент" (ОГРН 1046603161439, ИНН 6659111190)
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1526/2012(6)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области конкурсным управляющим ООО "Маяк Эссет Менеджмент" Кудашевым Сергеем Михайловичем подана 12.05.2014 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области и информацией о документе дела, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 19.05.2014.
В соответствии с ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч.3 ст.114 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 18.042014 истек 06.05.2014. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
Поскольку заявитель жалобы является лицом, участвующим в деле, несет права и обязанности, предусмотренные действующим процессуальным законодательством, он обязан знать порядок обжалования указанного определения суда первой инстанции.
Более того, его представитель (Алиев Ю.М.) присутствовал в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15.04.2014, по результатам которого вынесено обжалуемое определение и, следовательно, знал как о вынесении обжалуемого судебного акта, так и о порядке его обжалования.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч.2 ст.259 АПК РФ).
В данном случае в тексте апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием на наличие и обоснованием уважительного характера причин пропуска срока) не
