Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2014 г. N 18АП-6432/14

г. Челябинск

18 июля 2014 г.

Дело N А76-1778/2013

Резолютивная часть определения принята 15 июля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнфоПро" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2014 по делу N А76-1778/2013 (судья Ваганова В.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "ИнфоПро" - Гончаревич О.В. (паспорт, доверенность от 20.02.2014);

общества с ограниченной ответственностью "ЧелябинскМАЗсервис" - Грачковский Е.А. (паспорт, доверенность от 24.06.2014);

общества с ограниченной ответственностью "МАЗсервис" - Борткевич А.П. (паспорт, доверенность от 28.02.2014).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЧелябинскМАЗсервис" (ОГРН 1037402695241) (далее - ООО "ЧелябинскМАЗсервис", должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения в отношении ООО "ЧелябинскМАЗсервис" отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 отменено. В отношении ООО "ЧелябинскМАЗсервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим ООО "ЧелябинскМАЗсервис" утверждена Николаева Светлана Александровна, член некоммерческого партнерства "Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 (резолютивная часть от 02.12.2013) ООО "ЧелябинскМАЗсервис" (ОГРН 1037402695241) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Свистунов Антон Юрьевич (далее - Свистунов А.Ю., конкурсный управляющий), член некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Закрытое акционерное общество "Челябагропромснаб-2" (далее - ЗАО "Челябагропромснаб-2") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, в которой просит признать бездействие конкурсного управляющего по оспариванию сделок должника ненадлежащим исполнением обязанностей.

Определением суда от 25.03.2014 произведена замена конкурсного кредитора ЗАО "Челябагропромснаб-2" путем исключения его из реестра требований кредиторов должника и включением его правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "ИнфоПро" (далее - ООО "ИнфоПро", конкурсный кредитор, податель жалобы).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2014 в удовлетворении жалобы ООО "ИнфоПро" на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО "ЧелябинскМАЗсервис" Свистуновым А.Ю. отказано (л.д. 122-124).

ООО "ИнфоПро" не согласилось с вынесенным судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить.

12.05.2014 кредиторами должника подписано мировое соглашение, собранием кредиторов от 12.05.2014 проект мирового соглашения утвержден.

11.06.2014 определением суда по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАЗсервис" (далее - ООО "МАЗсервис") произведена замена кредитора ООО "ИнфоПро" путем исключения его из реестра и включении в реестр ООО "МАЗсервис" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.06.2014 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве ООО "ЧелябинскМАЗсервис" прекращено.

26.06.2014 в рамках настоящего дела ООО "МАЗсервис" заявлен отказ от апелляционной жалобы, как правопреемником, ранее поданной ООО "ИнфоПро".

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено в связи с тем, что не был разрешен вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "ИнфоПро" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2014 по настоящему делу.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 определение суда первой инстанции о процессуальной замене ООО "ИнфоПро" на ООО "МАЗсервис" от 11.06.2014 оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, произведена замена в судебном составе судьи Ершовой С.Д. на судью Хоронеко М.Н.

В судебном заседании представитель ООО "ИнфоПро" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель должника против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Иные кредиторы о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ООО "МАЗсервис", суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, подписан от имени ООО "МАЗсервис" полномочным лицом, представителем в судебном заседании поддержан. Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МАЗсервис" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "ИнфоПро") от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2014 по делу N А76-1778/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МАЗсервис" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "ИнфоПро") прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко