Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 18АП-8039/14

г. Челябинск

04 августа 2014 г.

Дело N А76-21914/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" Чикризова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2014 по делу N А76-21914/2013 (судья Бушуев В.В.),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" (далее - ОАО "ЗМЗ") Чикризов Александр Николаевич (далее - Чикризов А.Н.) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2014 по делу N А76-21914/2013, которым отказано в удовлетворении его заявления об увеличении размера фиксированной части вознаграждения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 01.08.2014.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 01.08.2014, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09.07.2014 направлена конкурсному управляющему Чикризову А.Н. по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получена 16.07.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408075904767.

Копия судебного акта также направлена судом по адресу ОАО "ЗМЗ" и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Чикризов А.Н.

Кроме того, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10.07.2014 опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

При проверке исправления конкурсным управляющим ОАО "ЗМЗ" Чикризовым А.Н обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службе, открытому акционерному обществу Банк "Петрокоммерц", открытому акционерному обществу "Сбербанк России", возражавшим против удовлетворения заявления арбитражного управляющего.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения конкурсного управляющего Чикризова А.Н. о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", текст апелляционной жалобы заявителю не возвращается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" Чикризову Александру Николаевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2014 по делу N А76-21914/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.М. Столяренко