Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2014 г. N 07АП-1448/14

г. Томск

11 августа 2014 г.

Дело N А45-16764/2013

Судья Ходырева Л.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Поиск" на определение Арбитражного суда Новосибирской области

от 30 июня 2014 года о взыскании судебных расходов по делу N А45-16764/2013

по иску закрытого акционерного общества "Восход-Бейкер", г. Новосибирск, к закрытому акционерному обществу "Поиск", г. Омск, о взыскании 298 975 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Поиск" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2014 года о взыскании судебных расходов по делу N А45-16764/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба ЗАО "Поиск" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом от 30.07.2014 г.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу вместе с приложенными к ней документами возвратить закрытому акционерному обществу "Поиск".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Е. Ходырева