Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2010 г. N 12АП-8376/10

г. Саратов

2 декабря 2010 г.

Дело N А12-6350/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 25 ноября 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 декабря 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Камериловой В.А.,

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Сербиненко Александра Леонидовича (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу N А12-6350/2010 (судья Санин А.С.)

по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Сербиненко Александра Леонидовича (г. Волгоград) об отстранении бухгалтера должника от должности

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу N А12-6350/2010 в удовлетворении заявления временного управляющего ООО "Береславский порт" Сербиненко А.Л. об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО "Береславский порт" Поляковой В.Л. отказано.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Сербиненко Александр Леонидович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу N А12-6350/2010 отменить и принять новый судебный акт, которым заявление временного управляющего ООО "Береславский порт" Сербиненко А.Л. об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО "Береславский порт" Поляковой В.Л. оставить без рассмотрения.

Заявитель жалобы указывает, что не обращался в суд с указанным ходатайством, подпись и печать на ходатайстве поддельные.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении дела к суду не обращались и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" судебный акт суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера является окончательным.

Проверив обоснованность доводов, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям, а ходатайство от 06.09.2010 оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2010 в отношении ООО "Береславский порт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сербиненко А.Л.

06.09.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области от имени временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Сербиненко Александра Леонидовича поступило ходатайство об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО "Береславский порт" Поляковой В.Л..

24.09.2010 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" Сербиненко Александр Леонидович обратился в суд с заявлением о фальсификации ходатайства об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО "Береславский порт" Поляковой В.Л., поскольку указанное ходатайство им не подписывалось.

При таких обстоятельствах производство по ходатайству об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера возбуждено без надлежащих оснований при отсутствии доказательств полномочий лица, подписавшего заявление.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом изложенного, по аналогии нормы, предусмотренной пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство от 06.09.2010 об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем, определение подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2010 года по делу N А12-6350/2010 отменить, принять новый судебный акт.

Ходатайство от 06.09.2010 об отстранении от должности и дисквалификации бухгалтера ООО "Береславский порт" Поляковой В.Л. оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

С.А. Жаткина В.Б. Шалкин