Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2010 г. N 12АП-9128/10

г. Саратов

16 декабря 2010 г.

Дело N А12-6350/2010

Резолютивная часть определения оглашена 13 декабря 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Успановой Д.Г.,

при участии в судебном заседании: от ОАО "Военно-страховая компания" - Зинченко А.В., представителя по доверенности N 14746 от 18.10.2010 года, Резниченко В.В., представителя по доверенности от 14.09.2010 года, от ООО "Береславский порт" - Чекулаева В.Е., представителя по доверенности от 15.04.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Военно - страховая компания" (г. Москва) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2010 года по делу N А12-6350/2010, судья Санин А.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родео" (г. Элиста) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (п. Береславка Калачевского района Волгоградской области)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Родео" (далее - ООО "Родео") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (далее - ООО "Береславский порт") требования в размере 116000000 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2010 года требования ООО "Родео" в размере 116000000 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Береславский порт" для удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с принятым определением, открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" подало апелляционную жалобу, просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права.

Рассмотрев доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности с нормами действующего законодательства о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает, что лицо, подавшее эту жалобу, не наделено полномочиями на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству.

Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер.

В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Таким образом, согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

С учетом данного обстоятельства конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 ноября 2010 года производство по заявлению ОАО "Военно-страховая компания" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Береславский порт" 19202628 руб. прекращено, требования заявленные кредитором признаны судом текущими требованиями.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором само по себе без установления арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, состава и размера этих обязательств, не наделяет общество правами конкурсного кредитора и, соответственно, правами лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе и правом обжалования судебных актов.

Таким образом, открытое акционерное общество "Военно - страховая компания" не наделено правом подачи апелляционной жалобы на данный судебный акт.

При указанных обстоятельствах применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Военно - страховая компания", как лица, не обладающего в данном случае правом обжалования данного судебного акта, подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 324, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Военно - страховая компания" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2010 года по делу N А12-6350/2010 прекратить.

Направить определение лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий судья

В.А. Камерилова

Судьи

А.Н. Бирченко С.А. Жаткина