Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 09АП-31744/14

г. Москва

09 сентября 2014 г.

Дело N А40-43402/11

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания Е.А. Комковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО "Ремстройресурс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2014 по делу N А40-43402/11,

вынесенное судьей И.М. Клеандровым,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ремстройресурс"

о включении в реестр требований кредиторов должника требования ИП Флегинского А.Е.

в размере 4 049 345 рублей

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В июне 2014 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ремстройресурс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2014 по делу N А40-43402/11, принятая определением от 09.06.2014 г. к производству (апелляционное производство N 09АП-25518/2014).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2014 по делу N А40-43402/11 изменено.

По окончании рассмотрения апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде дело было возвращено в Арбитражный суд г. Москвы.

15.07.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд повторно поступила апелляционная жалоба ООО "Ремстройресурс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2014 по делу N А40-43402/11.

Жалоба принята к производству определением от 07.08.2014 г. (апелляционное производство N 09АП-31744/2014) и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании на 09.09.2014.

В судебном заседании суд установил, что принятая к производству апелляционная жалоба по существу является копией ранее рассмотренной апелляционной жалобы ООО "Ремстройресурс" по результатам рассмотрения которой судом вынесено постановление от 09.07.2014.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй-Телеком" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 257, п. 3, 4 ст. 265, ст. ст. 266, 268 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Ремстройресурс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова