Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 15АП-20750/14

город Ростов-на-Дону

14 ноября 2014 г.

дело N А32-39138/2013

Судья Емельянов Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союздорстрой"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2014 по делу N А32-39138/2013 о принятии к производству заявления

об установлении требования общества с ограниченной ответственностью "Союздорстрой" в реестре требований кредиторов должника, о рассмотрении данных требований после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "КДБ",

принятое в составе судьи Маклашова В.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союздорстрой" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2014 по делу N А32-39138/2013 о принятии к производству заявления об установлении требования общества с ограниченной ответственностью "Союздорстрой" в реестре требований кредиторов должника, о рассмотрении данных требований после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Кроме того, 13.11.2013 в суд апелляционной инстанции от подателя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что на момент подачи ходатайства апелляционная жалоба не была принята к производству, суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить апелляционную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 4, 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 29 октября 2014 года N б/н возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 38 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 35 л.

Судья

Д.В. Емельянов