Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2014 г. N 11АП-18638/14

г. Самара

05 сентября 2014 г.

Дело N А55-6409/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Кудряшовой А.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года об исключении требования Кудряшова А.С. в размере 3 093 240 руб. из реестра требований кредиторов должника и признании за Суховым К.В. права собственности на квартиру (г. Самара, Октябрьский район, ул. Стара-Загора, д.48, 19 этаж, кв. 175) по делу А55-6409/2011 (судья Мальцев Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр" (ИНН 6316077900, ОГРН 1026301156705),

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова А.С. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года об исключении требования Кудряшова А.С. в размере 3 093 240 руб. из реестра требований кредиторов должника и признании за Суховым К.В. права собственности на квартиру (г. Самара, Октябрьский район, ул. Стара-Загора, д.48, 19 этаж, кв. 175) по делу А55-6409/2011.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Кудряшова А.С. обжалует определение, изготовленное в полном объеме 09 сентября 2014 года, при этом апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции нарочно 27 ноября 2014 года, что подтверждено штампом Арбитражного суда Самарской области на первой странице апелляционной жалобы.

Последний день на обжалование определения Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года истек 23 сентября 2014 г.

В апелляционной жалобе и документах, приложенных к ней, мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержится.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

К тому же, из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 г. принято к рассмотрению заявление Кудряшовой А.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 09.0992014 г. об исключении требования Кудряшова А.С. в размере 3 093 240 руб. из реестра требований кредиторов должника и признании за Суховым К.В. права собственности на квартиру (г. Самара, Октябрьский район, ул. Стара-Загора, д.48, 19 этаж, кв. 175). Судебное заседание назначено на 09 декабря 2014 г.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Кудряшовой А.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года об исключении требования Кудряшова А.С. в размере 3 093 240 руб. из реестра требований кредиторов должника и признании за Суховым К.В. права собственности на квартиру (г. Самара, Октябрьский район, ул. Стара-Загора, д.48, 19 этаж, кв. 175) по делу А55-6409/2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 16 л.

Судья

Е.Я. Липкинд