Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 07АП-5730/10

г. Томск

08 декабря 2014 г.

Дело N А67-2192/2009

Судья К.Д. Логачев,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя работников ООО "Альтаир" Меерченко Дмитрия Игоревича (рег. N 07АП-5730/10 (17)) с приложенными к ним документами на определение Арбитражного суда Томской области от 24 октября 2014 года по делу N А67-2192/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ОГРН 1067017068030, ИНН 7017139451, расположенного по адресу 634024, г. Томск, ул. Причальная, 8,1) по жалобе Меерченко Д.И. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба представителя работников ООО "Альтаир" Меерченко Д.И. на определение Арбитражного суда Томской области от 24 октября 2014 года по делу N А67-2192/2009.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данный порядок распространяется, в частности, на определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Томской области принято 24.10.2014.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 27.10.2014 и закончилось с учетом выходных и праздничных дней 11.11.2014 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Настоящая апелляционная жалоба подана представителя работников ООО "Альтаир" Меерченко Д.И. 25.11.2014 (согласно информации, содержащейся в картотеке арбитражных дел), то есть, с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя работников ООО "Альтаир" Меерченко Дмитрия Игоревича на определение Арбитражного суда Томской области от 24 октября 2014 года по делу N А67-2192/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

К.Д. Логачев