Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2015 г. N 09АП-53023/14

г. Москва

02 февраля 2015 г.

Дело N А40-101717/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2014 г

по делу N А40-101717/13 вынесенное судьей И.А. Беловой по делу о Региональная общественная организация"Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") жалоба ЗАО "Аргументы и факты" (ЗАО "АиФ") на действия арбитражного управляющего

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") - Софонов И.Ю. по дов. от 21.01.2015

от представителя учредителей Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") - Макшанов А.И. по дов. от 22.01.2015,

от ЗАО "Аргументы и факты" - Шевченко А.Ю. по дов. от 10.09.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2013 года в отношении Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований" (далее РОО "ЭПИЦентр") введено наблюдение, временным управляющим утвержден Павлов Д.Э.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2014 года в отношении Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований" (ОГРН 1027739108011, ИНН 7703094164) введено внешнее управление сроком на шесть месяцев, внешним управляющим утвержден Павлов Дмитрий Эдуардович.

В Арбитражный суд г.Москвы конкурсным кредитором ЗАО "Аргументы и Факты" в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предъявлена жалоба на незаконное бездействие внешнего управляющего РОО "ЭПИЦентр", согласно которой заявитель просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего, выразившееся в уклонении от оспаривания сделок должника.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ЗАО "Аргументы и Факты" заявил отказ от жалобы о признании незаконным бездействия внешнего управляющего в части уклонения от оспаривания сделки по отчуждению автомобиля Пежо 406 и договора об оказании юридической помощи.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2014 принят отказ ЗАО "Аргументы и Факты" от жалобы в части.

Прекращено производство по жалобе ЗАО "Аргументы и Факты" на бездействие внешнего управляющего РОО "ЭПИцентр" в части уклонения от оспаривания сделок должника, заключенных с Посоховым А.Н. и с МКА "Юридическая фирма ЮСТ".

Признано незаконным бездействие внешнего управляющего РОО "ЭПИцентр" Павлова Д.Э. по не оспариванию сделки должника, заключенной с ЗАО "ЛексАР".

Не согласившись с вынесенным судом определением, внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части удовлетворения жалобы на бездействия внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") по не оспариванию сделки должника.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ЗАО "Аргументы и факты" подало заявление об отказе от жалобы на бездействие внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") в части уклонения от оспаривания сделки должника, заключенной с ЗАО "ЛексАР" в порядке ст. 49 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, п.5 ст. 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от жалобы на бездействие внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") в части уклонения от оспаривания сделки должника, заключенной с ЗАО "ЛексАР", учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от жалобы на бездействие внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") в части уклонения от оспаривания сделки должника, заключенной с ЗАО "ЛексАР" не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2014 г по делу N А40-101717/13 изменить.

Принять отказ ЗАО "Аргументы и факты" от жалобы на бездействие внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований"(РОО"ЭПИцентр") Павлова Д. по неоспариванию сделки должника, заключенной с ЗАО "ЛексАр".

Определение суда в указанной части отменить, производство по обособленному спору в указанной части прекратить.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова