Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2015 г. N 09АП-57381/14

город Москва

04 февраля 2015 г.

Дело N А40-43402/11

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "РемСтройРесурс" Гришиной М.П.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2014

по делу N А40-43402/11, вынесенное судьей И.М. Клеандровым

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс" Гришиной М.П. об истребовании доказательств у бывшего конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс" Радченко В.В. и юриста ИП Садилова Н.Р.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2012 должник ООО "Ремстройресурс" (ОГРН 1057746878936, ИНН 7719553328) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Радченко В.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2014 конкурсный управляющий Радченко В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс", новым конкурсным управляющим ООО "Ремстройресурс" утверждена Гришина М.П.

В Арбитражный суд г. Москвы 13.11.2014 (согласно штампу канцелярии суда) поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс" Гришиной М.П. об истребовании доказательств у бывшего конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс" Радченко В.В. и юриста ИП Садилова Н.Р.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2014 по делу N А40-43402/11 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Ремстройресурс" Гришиной М.П. об истребовании доказательств.

Не согласившись с вынесенным определением конкурсный управляющий ООО "Ремстройресурс" Гришина М.П. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Ремстройресурс" Гришина М.П. указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно позиции конкурсного управляющего, предыдущий конкурсный управляющий Радченко В.В. передал новому конкурсному управляющему не все документы должника, а именно не переданы подлинники судебных документов и первичных учетных документов ООО "Ремстройресурс", проходящие по судебным делам; подлинники первичных учетных документов ООО "Ремстройресурс", подтверждающие расходы временного управляющего и конкурсного управляющего на процедуру банкротства, расходы на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим; подлинники первичных учетных документов ООО "Ремстройресурс", подтверждающие имущественные права ООО "Ремстройресурс" к ОАО "Пермская коммунальная компания" на сумму 360 000 000 руб.

Согласно письму Радченко В.В. от 03.10.2014 документы, указанные под п. 1, находятся у Садиловой Н.Р., оказывающей юридические услуги должнику по договору на оказание юридических услуг N 02/10-12 от 01.10.2012.

Договор с Садиловой Н.Р. расторгнут в одностороннем порядке на основании письма ООО "Ремстройресурс" за N 22-26/14 от 27.06.2014 Таким, образом, у Садиловой Н.Р. отсутствуют основания для удержания документов ООО "Ремстройресурс".

В адрес Радченко В.В. 08.10.2014 направлено требование от 06.10.2014 о незамедлительной передаче конкурсному управляющему подлинников судебных документов и первичных учетных документов ООО "Ремстройресурс", проходящих по судебным делам. Ответ не получен, документы не переданы.

08.10.2014 в адрес Садиловой Н.Р. направлено требование от 06.10.2014 о незамедлительной передаче конкурсному управляющему подлинников судебных документов и первичных учетных документов ООО "Ремстройресурс", проходящих по судебным делам. Ответ не получен, документы не переданы.

В адрес Радченко В.В. 13.10.2014 направлено требование от 13.10.2014 о незамедлительной передаче конкурсному управляющему подлинников первичных учетных документов ООО "Ремстройресурс", подтверждающих расходы временного управляющего и конкурсного управляющего на процедуру банкротства, расходы на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим. Ответ не получен, документы не переданы.

13.10.2014 в адрес Радченко В.В. направлено требование от 13.10.2014 о незамедлительной передаче конкурсному управляющему подлинников первичных учетных документов, подтверждающих имущественные права ООО "Ремстройресурс" к ОАО "Пермская коммунальная компания" на сумму 360 000 000,00 руб. Ответ не получен, документы не переданы.

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Обязанность конкурсного управляющего в течение трех дней с даты утверждения нового конкурсного управляющего предоставить конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, установлена п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязанность представления бывшего конкурсного управляющего новому конкурсному управляющему документов, связанных с деятельностью организации, возложена на него законом. В случае неисполнения законных требований арбитражного управляющего он вправе обратиться в соответствующие органы с заявлением о привлечении виновных должностных лиц к установленной законом ответственности.

Отказы руководителя должника в представлении запрошенных документов с указанием мотивов отказов конкурсным управляющим суду не представлены.

Конкурсным управляющим не исчерпаны все возможности для запрашиваемых сведений. Приведенные в обоснование ходатайства обстоятельства не означают, что конкурсный управляющий вправе перекладывать на арбитражный суд исполнение возложенных на него обязанностей. Конкурсный управляющий не обосновал невозможность получения информации у руководителя должника, поскольку доказательства отказа в ее представлении отсутствуют.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2014 по делу N А40-43402/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РемСтройРесурс" Гришина М.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Е.А. Солопова Н.О. Окулова