Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 09АП-11303/15

г. Москва

16 апреля 2015 г.

Дело N А40-49756/11

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.04.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С.Маслова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ЗАО "ТПК "Диском" Жукова К.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2015 по делу N А40-49756/11, вынесенное судьей Е.А. Злобиной, об удовлетворении заявления ООО "ДАРИНГ" о процессуальном правопреемстве, замене конкурсного кредитора с Хмельницкого А.В. на правопреемника ООО "ДАРИНГ" по требованию в сумме 93 327 799, 91 руб. и по требованию в сумме 91 471 817, 07 руб. в деле о признании ЗАО "ТПК "Диском" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Даринг" - Пасечник А.В.(дов. от 01.02.2015)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2015 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о приостановлении производства по рассмотрению заявления ООО "ДАРИНГ" о процессуальном правопреемстве, удовлетворено заявление ООО "ДАРИНГ" о процессуальном правопреемстве, произведена замена конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов должника с Хмельницкого А.В. на правопреемника ООО "ДАРИНГ" по требованию в сумме 93 327 799, 91 руб. и по требованию в сумме 91 471 817, 07 руб.

Конкурсный управляющий ЗАО "ТПК "Диском" Жуков К.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении ходатайства о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора Хмельницкого А.В. на ООО "Даринг".

По средствам электронной связи от конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения судом Арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 23.10.2014 по делу N А41-12127/2013.

Ходатайство конкурсного управляющего судом отклонено, поскольку указанная кассационная жалоба судом кассационной инстанции в настоящее время не принята.

В судебное заседание конкурсный управляющий ЗАО "ТПК "Диском", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель ООО "Даринг" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя ООО "Даринг", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением суда от 01.10.2012 требование Хмельницкого А.В. к ЗАО "ТПК "ДИСКОМ" в размере 93 327 799, 91 руб., составляющем основной долг (сумма кредита с учетом процентов) признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 22.10.2012 требование Хмельницкого А.В. к ЗАО "ТПК "ДИСКОМ" в общем размере 91 471 817, 07 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, между Хмельницким А.В. (цедент) и ООО "ДАРИНГ" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 14.10.2014 N 1/10, в соответствии с которым Хмельницкий А.В. уступил в полном объеме свои права требования к ЗАО "ТПК "Диском", ООО "ДАРИНГ" обязался принять и оплатить их на условиях и в сроки, установленные договором (л.д. 32-35).

Согласно п. 2.2 договора цессии права требования переходят к цессионарию с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 23.10.2014 по делу N А41-12127/2013 об утверждении мирового соглашения по обособленному спору по обособленному спору по иску конкурсного управляющего ООО "ДАРИНГ" к Хмельницкому А.В.

В материалы дела ООО "ДАРИНГ" представлена надлежащим образом заверенная копия определения Арбитражного суда Московской области от 23.10.2014 по делу N А41-12127/2013 (л.д. 29-30). Указанное определение на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции вступило в законную силу.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что кредитор надлежащим образом подтвердил свое право на процессуальное правопреемство.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно. Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2015 по делу N А40-49756/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ТПК "Диском" Жукова К.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С.Маслов