Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 06АП-820/15

г. Хабаровск

17 апреля 2015 г.

А73-3073/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от ФНС России: Артюхин А.Н., представитель, доверенность от 25.03.2015 N 12-25/04741;

от конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз" Лотошко П.Ю.: Лишай А.П., представитель, доверенность от 01.04.2015 N 68;

от ООО "Североторг": Карабаш А.О., представитель, доверенность от 01.12.2014 N 015/14;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Метиз"

на определение от 15.12.2014

по делу N А73-3073/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Лазаревой И.В.

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр-Метиз"

на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр-Метиз" Лотошко Полины Юрьевны

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Центр-Метиз" (ИНН 2724067275 ОГРН 1022701279490, далее - ООО "Центр-Метиз", Общество, должник) Плотников А.А. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО "Центр-Метиз" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением суда от 30.05.2014 ООО "Центр-Метиз" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих".

В рамках дела о банкротстве кредитор должника - ООО "Североторг" в порядке статьи 60 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой просил признать действия конкурсного управляющего Лотошко П.Ю. по назначению собрания кредиторов в г.Москве не соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

Определение суда от 15.12.2014 жалоба ООО "Североторг" удовлетворена, действия конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз" признаны неправомерными.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Лотошко П.Ю. просит отменить определение суда от 15.12.2014 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, судом первой инстанции не принята во внимание невозможность проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника, отсутствие доказательств причинения кредиторам убытков в связи с назначением собрания в г.Москве. Приводит доводы о том, что основной кредитор - ФНС России имело возможность направить своего представителя для участия в собрании.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Североторг" выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители конкурсного управляющего и ООО "Североторг" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на неё, соответственно, дав по ним пояснения.

Представитель ФНС России поддержал позицию ООО "Североторг".

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав представителей сторон, принимавших участие в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсных кредиторов обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

По смыслу указанной нормы жалоба конкурсных кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего может быть удовлетворена в связи с установлением арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) закону и нарушения такими действиями (бездействием) прав и интересов заявителя жалобы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Установлено, что ООО "Североторг" на основании статьи 14 Закона о банкротстве направило конкурсному управляющему ООО "Центр-Метиз" Лотошко П.Ю. требование о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой собрания:

1) отчет конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз" о финансовом состоянии должника, в том числе:

- отчет о действиях ликвидатора и их соответствие закону,

- отчет конкурсного управляющего об итогах инвентаризации имущества должника в соответствии с частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, определение конкурсной массы, в том числе дебиторской задолженности,

- отчет конкурсного управляющего об использовании недвижимого имущества, расположенного по адресу: Суворова, 77 в период 2012-2013 г.г., установление основания и целесообразности заключения договоров аренды недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Центр-Метиз" в г.Хабаровске по ул. Суворова, 77 от имени ООО "Траст" без участия должника,

- отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должником в размере 40 млн.руб., полученных от Мацкевича Н.Л. на расчетный счет N 40702810922880008571 в Дальневосточном филиале ОАО КБ "Восточный" г. Хабаровска, кор/сч. 30101810600000000886, БИК 040813886;

2) отчет конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз" о выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

3) отчет конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз" о действиях, направленных на выявление, сохранение и взыскание активов (конкурсной массы), в том числе взыскание дебиторской задолженности;

4) об установлении порядка ознакомления кредиторов с бухгалтерской и иной документацией должника;

5) об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Лотошко П.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз";

6) об утверждении Чекалина Александра Владимировича конкурсным управляющим ООО "Центр-Метиз";

7) об утверждении НП "ДМСО" в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд Хабаровского края кандидатуру конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз".

Уведомлением от 21.10.2014 конкурсный управляющий ООО "Центр-Метиз" Лотошко П.Ю. известила кредиторов должника о проведении собрания кредиторов по требованию ООО "Североторг" 06 ноября 2014 года в 09 час. 10 мин. По адресу: в г. Москва, Сокольническая пл., 4-а, эт.1 (ст. м. Сокольники), кафе "Шоколадница".

Сообщение о собрании кредиторов ООО "Центр-Метиз" опубликовано конкурсным управляющим 24.10.2014.

В связи с отсутствием кворума, собрание кредиторов, назначенное на 06.11.2014, признано несостоявшимся.

Ссылаясь на то, что действия конкурсного управляющего по созыву собрания кредиторов вне места нахождения должника, не соответствуют требованиям Закона о банкротстве, ООО "Североторг" обратилось в арбитражный суд с настоящей жалобой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с законом принимать участие в собрании кредиторов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Центр-Метиз" зарегистрировано по адресу: г.Хабаровск, ул.Большой Аэродром, д.28, кв.42.

Проведение собрания кредиторов, назначенное конкурсным управляющим в кафе в г.Москве, лишило кредиторов, находящихся в г.Хабаровске, объективной возможности участия в нем, учитывая значительную территориальную удаленность г.Москвы от г.Хабаровска.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце седьмом пункта 10 Информационного письма от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", проведение собраний вне места нахождения должника расценивается как существенное нарушение законодательства о банкротстве, ущемляющее права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражения конкурсного управляющего о том, что основной кредитор - ФНС России имела возможность принять участие в собрании в г.Москве, поскольку находится там же, судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку принимая решение о выборе дат и мест, предназначенных для ознакомления кредиторов с материалами дела (05.11.2014, г.Хабаровск) и проведения собрания кредиторов (06.11.2014, г.Москва), конкурсный управляющий не учел минимально необходимого количества времени, которое требовалось уполномоченному органу для подготовки к собранию кредиторов, назначенному к проведению в другом субъекте Российской Федерации.

Невозможность проведения собрания по месту нахождения должника и его органов управления, на что ссылался конкурсный управляющий, не должно автоматически, в отсутствие на то объективных причин, влечь определение арбитражным управляющим места проведения собрания в ином, чем зарегистрирован должник, населенном пункте.

При этом как правильно отмечено судом первой инстанции ранее, а именно 28.08.2014, 24.10.2014 собрания кредиторов ООО "Центр-Метиз" проводились конкурсным управляющим Лотошко П.Ю. в г.Хабаровске по адресу: ул. Ленина, д. 4, оф. 18.

По указанному адресу, согласно уведомлению конкурсного управляющего от 21.10.2014 о проведении собрания, было назначено на 05.11.2014 и ознакомление кредиторов с материалами для проведения собрания кредиторов 06.11.2014.

Довод арбитражного управляющего о том, что проведение собрания кредиторов в г.Москве не нарушило права кредиторов, учитывая возможность ФНС России принять участие в нем, а также наличие у иных кредиторов, в частности ООО "Североторг" количества голосов (менее 30%), не способного повлиять на решение собрания, судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий нормам Закона о банкротстве, предусматривающего право всех кредиторов, вне зависимости от количества голосов на участие в собрании.

Поскольку собрание кредиторов, назначенное в другом субъекте Российской Федерации (г. Москве), повлекло неявку кредиторов и нарушение их прав, действия конкурсного управляющего ООО "Центр-Метиз" Лотошко П.Ю. обоснованно признаны судом первой инстанции неправомерными и не соответствующими требованиям Закона о банкротстве.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 15.12.2014 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 декабря 2014 года по делу N А73-3073/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь