г. Владимир |
|
14 октября 2010 г. |
Дело N А79-2849/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Смирновой И.А., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2010
по делу N А79-2849/2010,
принятое судьей Николаевым Ю.П.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгастройавто" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ютон" требования в сумме 938 192 руб. 19 коп.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй" - Прусакова А.П. по доверенности от 20.09.2010 N 604;
от общества с ограниченной ответственностью "Ютон" - Ватлина Ю.Г. согласно протоколу от 27.04.2007 N 4, Даниловой О.Г. по доверенности от 17.05.2010,
и установил:
определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ютон" (далее - ООО "Ютон", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грабалин Евгений Александрович (далее - Грабалин Е.А., временный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью "Волгастройавто" (далее - ООО "Волгастройавто") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 938 192 руб. 19 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2010 требование ООО "Волгастройавто" в сумме 938 192 руб. 19 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО "Ютон".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй" (далее - ООО "Мастер-Строй") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Железобетон", предоставив отзыв на апелляционную жалобу просит обжалуемое определение отменить и удовлетворить апелляционную жалобу ООО "Мастер-Строй".
ООО "Волгастройавто" в отзыве апелляционную жалобу выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считает, что обжалуемый судебный акт соответствует действующему законодательству, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по материалам дела.
В судебном заседании от ООО "Мастер-Строй" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй" от апелляционной жалобы от 13.09.2010 (входящий N 01АП-5092/10(3) от 21.09.2010) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2010 по делу N А79-2849/2010.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Строй" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2010 по делу N А79-2849/2010.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
И.А. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-2849/2010
Должник: ООО "Ютон"
Кредитор: ООО "ЮА "Виндико", ООО "ОтделМонтажСтрой"
Иные лица: Грабалин Евгений Александрович
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
01.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
06.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2967/12
06.08.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-2849/10
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-2849/10
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3057/12
22.05.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10
16.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2377/12
04.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1570/12
29.02.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10
31.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10
11.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1316/11
03.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
14.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
24.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-233/11
03.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/2010
18.11.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/2010
14.10.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10