Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-5356/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрел заявление Мухаметшиной А.Ш. в интересах Мухаметшиной А.Р. (г. Чебоксары) от 12.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2012 по делу N А79-2849/2010.
СУД УСТАНОВИЛ:
определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2013, 13.03.2013, 01.04.2013, 05.06.2013 заявления Мухаметшиной А.Р. были возвращены.
Гражданка Мухаметшина А.Р. вновь обратилась с заявлением от 12.09.2013 с аналогичными требованиями.
Последним оспариваемым судебным актом по делу является постановление суда кассационной инстанции от 06.08.2012. Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 14.09.2013, то есть с нарушением установленного предельного шестимесячного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с положениями статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В данном случае указанный предельный шестимесячный срок на подачу ходатайства о восстановлении трехмесячного срока пропущен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Мухаметшиной А.Ш. в интересах Мухаметшиной А.Р. (г. Чебоксары) от 12.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2012 по делу N А79-2849/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-5356/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-2849/2010
Должник: ООО "Ютон"
Кредитор: ООО "ЮА "Виндико", ООО "ОтделМонтажСтрой"
Иные лица: Грабалин Евгений Александрович
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
01.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
06.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2967/12
06.08.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-2849/10
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-2849/10
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3057/12
22.05.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10
16.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2377/12
04.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1570/12
29.02.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10
31.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10
11.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1316/11
03.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
14.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5356/11
24.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-233/11
03.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/2010
18.11.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/2010
14.10.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5092/10