Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 08АП-3372/15

город Омск

22 мая 2015 г.

Дело N А46-6364/2012

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3372/2015) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича Кратько Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2015 года по делу N А46-6364/2012 (судья Макарова Н.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича Кратько Олега Анатольевича об исключении имущества из конкурсной массы должника - индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича (ИНН 550302489305, ОГРНИП 309554319100252),

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Поюнова Бориса Борисовича - Козловская О.В. по доверенности б/н от 26.08.2014, сроком действия один год, паспорт;

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича Тарасова Владимира Владимировича - Капутина О.А. по доверенности N 55 АА 1218262 от 20.05.2015, сроком действия три года, паспорт;

от Никулиной Наталии Алексеевны - Козлов К.П. по доверенности N 55 АА 0718028 от 15.04.2013, сроком действия три года, паспорт;

от Тильмана Игоря Рудольфовича - Козлов К.П. по доверенности N 55 АА 0655896 от 16.02.2013, сроком действия три года, паспорт;

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2012 по делу N А46-6364/2012 индивидуальный предприниматель Вьюгов Михаил Васильевич (далее - ИП Вьюгов М.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Асаинов Тлеулес Бипанович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2013 арбитражный управляющий Асаинов Т.Б. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Вьюгова М.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2013 конкурсным управляющим ИП Вьюгова М.В. утверждена Рыбина Елена Серафимовна.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2014 конкурсным управляющим ИП Вьюгова М.В. утвержден Кратько Олег Анатольевич.

27.01.2015 конкурсный управляющий ИП Вьюгова М.В. Кратько О.А. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобиля INFINITI FX35, 2004 года выпуска, государственный номер Н921ОК55, цвет оранжевый, ПТС 77ТУ045970, свидетельство регистрации 55РУ858298, двигатель N 044391В, N кузова JNRAS08W74X212317, находящегося под обременением - залогом в пользу ООО "КФ "МДМ".

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2015 по делу N А46-6364/2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ИП Вьюгова М.В. Кратько О.А. отказано.

Не согласившись с определением суда, Кратько О.А. в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А46-6364/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.05.2015.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ИП Вьюгова М.В. Тарасова Владимира Владимировича представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель индивидуального предпринимателя Поюнова Бориса Борисовича не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Представитель Никулиной Наталии Алексеевны и Тильмана Игоря Рудольфовича возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 по настоящему делу Кратько О.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Вьюгова М.В.

Определением Арбитражного суда Омской области, резолютивная часть которого объявлена 19.05.2015, конкурсным управляющим должника утвержден Тарасов В.В.

Согласно пункту 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3372/2015), поданной предыдущим конкурсным управляющим ИП Вьюгова М.В. Кратько О.А., поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (вновь утвержденным конкурсным управляющим должника), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича Тарасова Владимира Владимировича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3372/2015) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова