г. Москва |
|
05 июня 2015 г. |
Дело N А40-79318/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена "04" июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "05" июня 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Н. О. Окуловой, В. Я. Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "СпецТяжАвтокран-Сервис", Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по г. Москве, Арбитражного управляющего Прилепина Н.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2015 о переходе к процедуре внешнего управления по делу N А40-79318/11, принятое судьей Н.Г. Симоновой о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ВСУМ"
Внешний управляющий Попов А.В..
при участии в судебном заседании:
от ООО "СпецТяжАвтокран-Сервис" - Гудков М. Ю. по дов. от 12.01.2015
от Арбитражного управляющего Прилепина Н.Е. - Корчинский Д. В. по дов. от 26.04.2015
от УФНС России по г. Москве - Кокина И. В. по дов. от 26.11.2014 N 22-13/45
от ООО "Приват" - Царькова Т. Ю. по дов. от 02.10.2014
от ООО " Сигма - М" - Сухарев С. В. по дов. от 13.03.2015
УСТАНОВИЛ:
18.02.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы определил прекратить процедуру конкурсного производства в отношении ОАО "ВСУМ", перейти к процедуре внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвердить внешним управляющим ОАО "ВСУМ" Попова Андрея Владимировича (член НП МСОПАУ, ИНН 583600354604, регистрационный N 321 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 143969, Московская область, г. Реутов, а/я 1121). Общество с ограниченной ответственностью "СпецТяжАвтокран-Сервис", Инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по г. Москве и Арбитражный управляющий Прилепина Н.Е. не согласились с определением суда первой инстанции и подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ОАО "ВСУМ" по доводам, изложенным в апелляционных желобах. В судебном заседании представители ООО "СпецТяжАвтокран-Сервис", Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по г. Москве и Арбитражный управляющий Прилепина Н.Е. поддержали доводы апелляционных жалоб. Представители ООО "Приват" и ООО "Сигма - М" полагают определение суда обоснованным и правомерным, апелляционные жалобы - не подлежащие удовлетворению. Отзывы на апелляционные жалобы представлены.
Проверив в порядке статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого определение, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционных жалоб, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011 по делу N А40-79318/11-36-372Б принято заявление ООО "Адамант-Центр" о признании ОАО "Военно-строительное управление Москвы" (далее - ОАО "ВСУМ") (ОГРН 0127700071563, ИНН 7704057736, адрес должника: 121433, г.Москвы, ул. Б. Филевская, 28, 2) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012 по этому же делу в отношении ОАО "ВСУМ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Алмакаев Михаил Николаевич (ИНН730201788421), член НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих". Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 19.05.2012. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2013 по делу NА40-79318/11-36-372Б ОАО "ВСУМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Прилепин Николай Егорович (ИНН 771703813502), член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад". Объявление об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N65 от 13.04.2013. Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2015 по делу NА40-79318/11-36-372Б в отношении ОАО "ВСУМ" прекращена процедура конкурсного производства. В отношении ОАО "ВСУМ" введена процедура внешнего управления. Внешним управляющий утвержден Попов Андрей Владимирович, член НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе, относительно введения внешнего управления, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
Согласно пункту 35.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацией от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" другой порядок установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и предусматривает возможность обжалования судебных актов о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
В данном случае Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.05.2015 г. по делу N А40-79318/11-36-372Б отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2015 г. и признано недействительным решение собрания кредиторов ОАО "ВСУМ" от 06.10.2014 г. по первому и третьему вопросам повестки дня собрания кредиторов, в частности:
- о прекращении в отношении ОАО "ВСУМ" конкурсного производства и введении процедуры внешнего управления, об обращении в суд с соответствующим ходатайством;
- об определении кандидатуры внешнего управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий в процедуре внешнего управления;
а также по дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов:
- об определении требования к кандидатуре внешнего управляющего;
- об определении срока внешнего управления в размере 8 месяцев.
Таким образом, у ООО "Приват" отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО "ВСУМ" и введении процедуры внешнего управления. В этой связи оспариваемое по настоящему делу Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2015 г. следует отменить, отказать ООО "Приват" в удовлетворении упомянутого заявления о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО "ВСУМ" и введении процедуры внешнего управления.
Кроме того суд апелляционной инстанции исходит из того, что суд первой инстанции может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
В данном случае на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 03.09.2013 опубликовано сообщение о результатах инвентаризации имущества должника. Согласно инвентаризационной описи от 20.05.2013 N 1 выявлен 31 объект имущества ОАО "ВСУМ", балансовая стоимость которого составляет 10 868 278,69 руб. В состав выявленного имущества ОАО "ВСУМ" входит 2 единицы техники 29 единиц недвижимого имущества. Согласно отчету конкурсного управляющего о проделанной работе и о ходе конкурсного производства ОАО "ВСУМ" от 25.06.2014 в конкурсную массу должника включен 31 объект основных средств на сумму 10 868,28 тыс. руб. Конкурсным управляющим проводится работа по выявлению имущества, находящегося во владении у третьих лиц.
В отношении выявленного имущества оценщиком ЗАО "Директ-Холдинг" представлен Отчет N 233-13 об оценке рыночной стоимости имущества (здания - 29 единиц, право аренды на 4 земельных участка, транспортные средства - 2 единицы), принадлежащего ОАО "ВСУМ", расположенного по адресу: г, Москва, пр. Каширский, д. 25 по состоянию 13.03.2014 от 20.03.2014 (Далее - Отчет N233-13 об оценке рыночной стоимости имущества). Сведения об Отчете N 233-13 об оценке рыночной стоимости имущества опубликованы 08.04.2014 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Согласно указанному отчету N233-13 об оценке рыночной стоимости имущества рыночная стоимость объектов по состоянию на 13.03.2014 составляет округленно с учетом НДС 598 610 000 руб.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) письмом от 30.04.2014 N 15/18984 представило отрицательное мотивированное заключение на Отчет N 233-13 об оценке рыночной стоимости имущества. РОСИМУЩЕСТВОМ сделан вывод, что отчет не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. Конкурсным управляющим Отчет N 233-13 об оценке рыночной стоимости имущества направлен оценщику на доработку.
Оценщиком ЗАО "Директ-Холдинг" представлен Отчет N 84-14 об оценке рыночной стоимости имущества (здания - 29 единиц, право аренды на 4 земельных участка, транспортные средства - 2 единицы), принадлежащего ОАО "ВСУМ", расположенного по адресу: г, Москва, пр. Каширский, д. 25, по состоянию 13.03.2014 от 19.05.2014 (Далее - Отчет N84-14 об оценке рыночной стоимости имущества). Сведения об Отчете N84-14 об оценке рыночной стоимости имущества опубликованы 18.06.2014 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Согласно Отчету N 84-14 об оценке рыночной стоимости имущества рыночная стоимость объектов по состоянию на 13.03.2014 по сравнению с данными, указанными в Отчете N233-13, уменьшилась и составляет округленно с учетом НДС 466 134 000 руб.
Согласно Экспертному заключению Экспертного совета Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" от 06.06.2014 N 1746/2014 на Отчет N 84-14 об оценке рыночной стоимости имущества (здания - 29 единиц., право аренды на 4 земельных участка, транспортные средства - 2 единицы), принадлежащего ОАО "ВСУМ", расположенного по адресу: г, Москва, пр. Каширский, д. 25 по состоянию 13.03.2014, соответствует положениям Федерального закона от 29.07.1998 N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", соответствует федеральным стандартам оценки, соответствует ССО-РОО 2010.
Конкурсным управляющим ОАО "ВСУМ" на собрании кредиторов от 06.10.2014 представлены пояснения в отношении повестки дня, согласно которым по состоянию на 06.10.2014 сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 717 610 026,86 руб., в том числе основной долг - 710 371 441.48 руб., финансовые санкции -7 238 585.38 руб. Конкурсный управляющий в пояснениях обращает внимание, что на дату проведения собрания кредиторов реестр требований кредиторов не закрыт, так как на рассмотрении в Арбитражном суде г. Москвы находятся требования ООО "СпецТяжАвтокранСервис" на сумму около 450 млн. руб., которые оспариваются конкурсным управляющим. При реализации имущества ОАО "ВСУМ" по оценочной рыночной стоимости 466 134 000 руб. сумма непогашенной задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составит 251 476 026.86 руб. (717 610 026.86 руб. - 466 134 000.00 руб.). Таким образом, выявленного имущества ОАО "ВСУМ" не достаточно для погашения задолженности, включенной в реестр требований ОАО "ВСУМ", а также осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2015 г. по делу N А40-79318/11 следует отменить, отказать в удовлетворении заявления ООО "Приват" о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО "ВСУМ" и введении процедуры внешнего управления.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2015 г. по делу N А40-79318/11 отменить.
Отказать в удовлетворении заявления ООО "Приват" о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО "ВСУМ" и введении процедуры внешнего управления.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р. Г. Нагаев |
Судьи |
В. Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-79318/2011
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2015 г. N Ф05-265/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ОАО "ВСУМ", ОАО "ВСУМ" Алмакаев М. Н., ОАО "ВСУМ" Кунгурова Н. Н.
Кредитор: гу-мро фсс филиал N39, Департамент имущества г. Москвы, ДИГМ, ИФНС N 45, ИФНС N30 по г. Москве, ИФНС России N45 по г. Москве, Комитет по управлению имуществом г. Лобня Московской обл., Комитет по управлению имуществом г. Лобня Московской области, Комитет по управлению имуществом города Лобня МО, МГУП "Мосводоканал", Министерство обороны РФ, МИФНС России N 45 по г. Москве, ОАО "Банк "Санкт-Петербург", ОАО "ВСУМ", ОАО "ВСУМ" от генерального директора, ОАО "Мосводоканал", ОАО "Оборонэнергосбыт", ОАО АКБ "Авангард", ОАО АКБ "РосЕвропаБанк", ОАО АКБ "Российский капитал", ОАО КБ "СДМ-БАНК", ОАО МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ШЕРЕМЕТЬЕВО, ООО "Адамант-центр", ООО "Гидротехническое специальное строительство П", ООО "ЕКА-Процессинг", ООО "ИнтерТехСтрой-Н", ООО "Информационно-сервисная компания Ю-Софт", ООО "Ипатий", ООО "Приват", ООО "Спецмонтажстрой", ООО "СпецТяжАвтокран-Сервис", ООО "строй-сервис", ООО ГидроспецстройП, ООО ГК "АСВ", ООО СИГМА-М, ООО ЧОП "ЗЕВС", Петраков Н. С., Среднерусский Банк Сбербанка РФ, Федеральная служба гос регистрации, кадастра и картографии по г. Москве
Третье лицо: Алмакаев М. Н., БОСТАН Д. Н., ИФНС N46, К/У ОАО "ВСУМ" Прилепин Н. Е., Корчинский Д. В., Межрайонная ИФНС России N46 по г. Москве, МИНОБОРОНЫ РФ, НП "СРО АУ СЗ", ООО " Консалткэпитал", ОХИЛЬКОВ С. В., Прилепин Н Е, Прилептн Н. Е., Управление Фед.службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Москве, управление федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по москве, Усова О. С., Хорошевский р-ый суд г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
27.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51537/15
29.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50907/15
24.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-265/15
06.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-265/15
25.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-328/14
18.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21681/15
27.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21741/15
22.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24859/15
13.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
05.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12896/15
21.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12885/15
19.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
05.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13802/15
20.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
02.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-265/15
27.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1994/15
01.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-328/14
05.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44984/14
08.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30648/14
18.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
16.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7311/14
09.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
25.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8229/14
15.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
04.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
27.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-328/14
05.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39440/13
08.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
02.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
03.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
21.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
26.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
09.08.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11
09.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79318/11