Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 09АП-19789/15

г. Москва

8 июня 2015 г.

Дело N А40-190955/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 08.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С.Маслова, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Прогресс Энерго" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2015 по делу N А40-190955/14, вынесенное судьей Е.А. Злобиной, о принятии к производству требования ООО "Прогресс Энерго" о включении в реестр требований кредиторов должника, поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 03.04.2015 и назначении рассмотрения требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в деле о признании ЗАО "Альянстранссстрой" (ОГРН 1037739035454) несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2015 в отношении ЗАО "Альянстрансстрой" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 40 от 07.03.2015, стр.48.

Конкурсный кредитор ООО "Прогресс Энерго" обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 523 519, 91 руб. в третью очередь удовлетворения.

Определением суда от 10.04.2015 заявление ООО "Прогресс Энерго" принято к производству, определено рассмотреть требование после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. При этом суд исходил из пропуска кредитором срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, для заявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

ООО "Прогресс Энерго" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, включить заявленные требования в реестр требований кредиторов. В обоснование доводов указывает на ошибочность выводов суда о пропуске срока для заявления требования, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы, иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 разъяснено, что в тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена (пункт).

Из материалов дела следует (л.д. 2-3) и на это указано в оспариваемом определении, что заявление ООО "Прогресс Энерго" поступило в суд 03.04.2015, то есть в пределах установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока.

В связи с этим у суда не было оснований считать указанный срок пропущенным.

Из материалов дела следует, что в сумму 523 519, 91 руб., о включении которой в реестр требований кредиторов должника просит кредитор, входят: 425 000 руб. (основной долг), 85 313, 64 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), 13 206, 27 руб. (расходы по уплате госпошлины). Суммы требований подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2014 по делу N А40-72290/2014 (л.д. 6-13). Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел в сети интернет, состоявшиеся судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения постановлением ФАС Московского округа от 13.05.2014.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание факт принятия судом первой инстанции определения от 20.04.2015 об исправлении опечатки.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вынесенное судом определение об исправлении опечатки меняет содержание оспариваемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2015 по делу N А40-190955/14 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Альянстрансстрой" в третью очередь удовлетворения требования ООО "Прогресс Энерго" в размере 523 519, 91 руб.: 425 000 руб. (основной долг), 85 313, 64 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), 13 206, 27 руб. (расходы по уплате госпошлины)

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Г.Н. Попова