Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 18АП-6478/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - конкурсный управляющий - почтовые отправления - сроки)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 18АП-6478/15

г. Челябинск

19 июня 2015 г.

Дело N А47-14095/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Строительная фирма "Иртыш" Гапонова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.05.2015 по делу N А47-14095/2012 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности (судья Бабердина Е.Г.),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственность "Строительная фирма "Иртыш" Гапонов Максим Владимирович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.05.2015 по делу N А47-14095/2012.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 18.06.2015 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 18.06.2015, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия указанного определения получена заявителем 01.06.2015 по адресу: 644099, г. Омск, ул. Герцена 1 а/я 330, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственность "Строительная фирма "Иртыш" Гапоновым Максимом Владимировичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: открытому акционерному обществу "Омсккровля". Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения заявителем, в том числе посредством системы "Мой Арбитр", не представлено.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственность "Строительная фирма "Иртыш" Гапонову Максиму Владимировичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.05.2015 по делу N А47-14095/2012 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Матвеева