Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 08АП-5457/15 (ключевые темы: ветеран боевых действий - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - публичное общество)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 08АП-5457/15

город Омск

23 июня 2015 г.

Дело N А46-1428/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5457/2015)

Тарасова Вячеслава Георгиевича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2015 года по делу N А46-1428/2010 (судья С.А. Бодункова), вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредиторов Матюш Раисы Анисимовны, Скрябина Сергея Владимировича, Скрябиной Елены Александровны, Подлесных Сергея Викторовича, Шрейдер Татьяны Фалентиновны, Сигиденко Оксаны Владимировны, Харитоновой Надежды Михайловны, Заболотского Николая Павловича, Эмбулаева Виктора Анатольевича, Калиниченко Светланы Дмитриевны, Гусевой Людмилы Александровны, Литвинова Алексея Анатольевича, Обгольц Алика Эвальдовича, Тарасова Вячеслава Георгиевича к закрытому акционерному обществу "ДомоСтроительная компания "КОНТО" (ИНН 5507082088, ОГРН 1065507039047), Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий (ИНН 5503053086, ОГРН 1035500000887) о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата в конкурсную массу должника земельных участков,

при участии в качестве лиц, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, открытого акционерного общества Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект", Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ИНН 5504213600, ОГРН 1095543021310), Штоль Любови Петровны, Ахрамова Дениса Вадимовича, Розум Линды Сергеевны, Черноголовиной Елены Владимировны, Пинчука Глеба Андреевича, Старцева Сергея Петровича, Аланиязовой Аллы Александровны, Щеглова Сергея Анатольевича, Дякуна Василия Васильевича, Дидковского Станислава Леонидовича, Аленина Антона Александровича, Киреевой Зухры Габдулхаковны, Георгий Людмилы Карловны, Стаценко Марины Александровны, Смолиной Юлии Валерьевны, Матюшина Станислава Николаевича, Устинина Сергея Михайловича, Абрамова Александра Алфритовича, Абрамова Максима Алфритовича, Смаиловой Леты Николаевны, Георгий Сергея Николаевича, Фаста Юрия Ивановича, Моисеевой Валентины Александровны, Кондрахиной Ирины Валерьевны, Данишевского Василия Антоновича, Шрейдера Виталия Леонидовича, Иванова Игоря Владимировича, Ивановой Ирины Владимировны, Кучера Дмитрия Дмитриевича, Кутафина Константина Владимировича, Боровлевой Татьяны Александровны, Марченко Светланы Александровны, Островской Оксаны Петровны, Габидулина Дениса Раисовича, Чилингаровой Сусанны, Цотниашвили Людмилы Григорьевны, Цотниашвили Нодара Георгиевича, Широковской Любови Михайловны, Пузиковой Марины Алексеевны, Плотниковой Наталии Владимировны,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определениях суда от 13.05.2015 и 10.06.2015 по делу N А46-1428/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А46-1428/2010 апелляционная жалоба Тарасова Вячеслава Георгиевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 05.06.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно: конкурсному управляющему Дубину П.П., представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания) в случае неизбрания - закрытому акционерному обществу "Универсал и компания" (заявителю по делу о банкротстве), представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания), Матюш Р.А., Скрябину С.В., Скрябиной Е.А., Подлесных С.В., Шрейдер Т.Ф., Сигиденко О.В., Харитоновой Н.М., Заболотскому Н.П., Эмбулаеву В.А., Калиниченко С.Д., Гусевой Л.А., Литвинову А.А., Обгольц А.Э., Омскому городскому ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий, а также третьим лицам.

Определение от 13.05.2015 по делу N А46-1428/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 14.05.2015, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.05.2015 по делу N А46-1428/2010 была направлена заявителю по адресу: (646565, с. Бекшеево, Омская область, Тевризский район, ул. Школьная, д.12).

В связи с тем, что 05.06.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения, суд посчитал необходимым его удовлетворить и установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 АПК РФ.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А46-1428/2010 установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 19.06.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки и представить в канцелярию суда.

Определение от 10.06.2015 по делу N А46-1428/2010 размещено 11.06.2015 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.06.2015 по делу N А46-1428/2010 была направлена Тарасову Вячеславу Георгиевичу адресу: (646565, с. Бекшеево, Омская область, Тевризский район, ул. Школьная, д.12), и получена подателем жалобы 15.06.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497185745266, имеющееся в материалах дела.

В установленный определением суда от 10.06.2015 по делу N А46-1428/2010 срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Тарасова Вячеслава Георгиевича для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 19.06.2015, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Тарасова Вячеслава Георгиевича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2015 года по делу N А46-1428/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Т.П. Семёнова