Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 04АП-4834/14 (ключевые темы: апелляционная жалоба - конкурсный управляющий - ходатайство - индивидуальный предприниматель - обжалование)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 04АП-4834/14

г. Чита

25 июня 2015 г.

Дело N А19-5449/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Викторовны Руднева Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2015 по заявлению конкурсного управляющего Руднева Игоря Владимировича к Поповой Татьяне Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Лоран", Мороз Ирине Витальевне о признании недействительными сделок по делу N А19-5449/2014 о признании индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Викторовны (ИНН 383700232393, ОГРНИП 314385004300197, адрес: г. Иркутск) несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2015 по заявлению конкурсного управляющего Руднева Игоря Владимировича к Поповой Татьяне Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Лоран", Мороз Ирине Витальевне о признании недействительными сделок по делу N А19-5449/2014.

Определением суда от 16.06.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы предлагалось представить документы, подтверждающие направление или вручение Поповой Татьяне Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Лоран", Мороз Ирине Витальевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

19.06.2015 в суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное от имени конкурсного управляющего Руднева Игоря Владимировича представителем по доверенности Челембеевым А.А. К ходатайству приложена копия доверенности на имя Челембеева А.А. от 18.04.2015. Доверенность предусматривает полномочие Челембеева А.А. на отказ от исковых требований и обжалование судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Э.П. Доржиев