Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 10АП-3106/15

г. Москва

30 июня 2015 г.

Дело N А41-18181/11

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании жалобу Кудереева Н.К. на действие (бездействие) конкурсного управляющий Волков В.А. в рамках дела о признании ООО "Ирбис" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

Арбитражный управляющий Волков В.А. - лично, паспорт;

от НП СРО АУ "Развитие": представитель не явился, извещен;

от компании Графкон Холдингс Лимитед": Азмухамедова С.- генеральный директор, свидетельство от 30.11.2006 г., паспорт;

Конкурсный управляющий Фурсов С.В.: не явился, извещен;

Азмухамедова С.- лично, паспорт;

от Кудереева Н.К.: Елфимов О.В. представитель по доверенности от 24.11.2014 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2015 года по делу N А41-18181/11 признаны незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ИРБИС" Волкова Виталия Александровича, члена НП СРО "Развитие", которые выражены в: не представления в суд отчета о своей деятельности не представление собранию кредиторов отчета о своей деятельности до 07.12.2014; не проведения обязательной инвентаризации имущества ООО "ИРБИС" при смене материально-ответственных лиц после вынесения решения АС МО NА41-18181/2011 от 07.06.2012; неправильном отражении в отчете о деятельности от 08.09.2014 сведений о формировании конкурсной массы; не обращении в суд с иском к ООО "ЧОП Север" о возмещении материального ущерба, причиненного хищением и демонтажом дорожного покрытия не проведения инвентаризации имущества ООО "ИРБИС" по факту обнаружения хищения и демонтажа дорожного покрытия и не размещения на сайте ЕФРСБ информации об итогах инвентаризации не проведение переоценки имущества, находящегося в залоге у АО "БТА Банк", после обнаружения факта хищения и демонтажа дорожного покрытия не отражения в бухгалтерском учете ООО "ИРБИС" дебиторской задолженности Кудереева Н.К. по инвестиционным контрактам N01/08-IA и 02/08-IA. Отстранен Волков Виталий Александрович от дальнейшего ведения конкурсного производства ООО "ИРБИС". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Утвержден конкурсным управляющим ООО "Ирбис" - Фурсова Сергея Викторовича (ИНН 482603731630; запись в реестре СРО N 241, запись в сводном реестре АУ Росреестра N 6050; адрес для направления корреспонденции: 398046, г. Липецк, а/я 1320)

Не согласившись с указанным судебным актом, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области т 28 апреля 2015 года по делу N А41-18300/11 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя НП СРО АУ "Развитие" и конкурсного управляющего Фурсова С.В. надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Конкурсный управляющий Фурсов С.В. через канцелярию суда представил отзыв на жалобу кредитора.

Через канцелярию суда Кудереев Н.К. представил письменное дополнение к заявленной жалобе.

Арбитражный управляющий Волков В.А. через канцелярию суда заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу.

Арбитражный управляющий Волков В.А. поддержал доводы ходатайства о прекращении производства по делу.

Представители Кудереева Н.К. и компании Графкон Холдингс Лимитед" возражали относительно заявленного ходатайства.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба конкурсного кредитора Кудереева Н.К. подлежит прекращению в виду нижеследующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В производстве Арбитражного суда Московской области (АС МО) находится дело N А41-18181/11 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИРБИС" (ОГРН 1045004468442, ИНН 5024067324, КПП 502401001).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2012 по делу N А41-18181/11 ООО "ИРБИС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсный управляющий утвержден Волков В.А..

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Между тем, определением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2015 г. по делу N А41-18181/11 утверждено мировое соглашение от 06.04.2015 г., заключенное между конкурсным управляющим общества с ООО "ИРБИС" Фурсовым С.В. и конкурсными кредиторами ООО "ИРБИС". При этом, данный судебный акт обжаловался Волковым В.А. в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 г. по делу N А41-18181/11 (резолютивная часть), производство по жалобе Волкова В.А. на определение арбитражного суда Московской области от 29.04.2015 г. прекращено в связи с тем, что судом кассационной инстанции принят отказ Волкова В.А. от жалобы на определение об утверждении мирового соглашения. (Приложение 1)

Таким образом, на дату рассмотрения в суде апелляционной инстанции по правилам для суда первой инстанции жалобы Кудереева И.К. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ИРБИС" Волкова Виталия Александровича и ходатайства о его отстранении производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИРБИС" прекращено, а определение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2015 г. об утверждении мирового соглашения не обжалуется лицами, участвующими в деле, в связи с чем, оно вступило в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 57 и п. 1 ст. 159 Закона о банкротстве, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 159 Закона о банкротстве, в случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Частью 1 ст. 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу статей 127, 150, 151 АПК РФ, процессуальные действия совершаются судом только по делу, по которому возбуждено и ведется производство.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права следует, что рассмотрение судом жалоб может осуществляться только в рамках судебного производства по делу.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве, Должник, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган и конкурсный управляющий, осуществлявший свои полномочия при проведении процедуры конкурсного производства, утратили статус лиц, участвующих в деле о банкротстве (в силу ст. 34 Закона о банкротстве), и соответственно, вместе с этим и возможность на реализацию прав, предоставленным им Законом о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве ООО "ИРБИС".

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, а принятие по делу новых актов в суде первой инстанции законом не допускается, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 223, 266, 268, 271, п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2015 года по делу N А41-18181/11 отменить

Производство по жалобе конкурсного кредитора Кудереева Н.К. - прекратить.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк