Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 07АП-4136/15

г. Томск

8 июля 2015 г.

Дело N А03-13567/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Ждановой Л.И., Шатохиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ключевской Элеватор" (рег. N 07АП-4136/15 (4)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2015 г. (судья Симонова Л.А.) по делу N А03-13567/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ключевской Элеватор",

(заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2014 г. в отношении ОАО "Ключевской элеватор" (ОГРН1022202315277, ИНН2248000031) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волокитин А.В.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.01.2015 г.

16.02.2015 г. в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 103 126 033,78 рублей (с учетом уточнения от 02.04.2015), в том числе 91 594 170,87 рублей долг, 9 868 737,81 рублей пеня и 1 663 125,10 рублей штраф.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2015 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным определением, должник ОАО "Ключевской Элеватор" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить его в части включения в реестр кредиторов должника штрафных санкций, отменных вышестоящим органом.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решением от 22.09.2014 г., Управление ФНС России по Алтайскому краю удовлетворило частично жалобу должника, решение Межрайонной ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края от 28.03.2014 г. N РА-026-08 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменило в части штрафа, в общей сумме 3 985 936 рублей 90 копеек. Апеллянт считает, что судом первой инстанции ошибочно включена сумма отмененного штрафа в реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по состоянию на 29.07.2014 у должника имеется следующая задолженность:

- 315 871,19 руб. недоимки по налогу на прибыль организаций;

- 12 522,39 руб. пени по налогу на прибыль организаций;

- 67 145 142,07 руб. недоимки по НДС;

- 8 441 496,38 руб. пени по НДС;

- 1 623 157 руб. штрафа по НДС;

- 172 962,38 руб. пени по НДФЛ;

- 39 968,10 руб. штрафа по НДФЛ;

- 1 385 руб. недоимки по водному налогу;

- 2,67 руб. пени по водному налогу;

- 615 560,65 руб. недоимки по налогу на имущества;

- 15 108,64 руб. пени по налогу на имущество;

- 3,31 руб. пени по транспортному налогу;

- 11 821 479,90 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;

- 906 329,47 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;

- 11 519,04 руб. недоимки по страховым взносам по дополнительному тарифу;

- 3 828,66 руб. пени по страховым взносам по дополнительному тарифу;

- 3 485 649,92 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование;

- 316 328,17 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование;

- 43 974,52 руб. недоимки по взносам в фонд социального страхования;

- 8 147 485,69 руб. недоимки по исполнительскому сбору.

Всего 83 446 685 руб. 18 коп. долга, 9 868 737,81 руб. пени, 1 663 125,10 руб. штрафа и 8 147 485,69 руб. исполнительского сбора.

В подтверждение сложившейся задолженности в материалы дела представлены копии деклараций должника, акты проверок, требования, решения и постановления, а также расчеты пени, в том числе решение Межрайонной ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края от 28.03.2014 г. N РА-026-08.

Решением от 22.09.2014 г., Управление ФНС России по Алтайскому краю удовлетворило частично жалобу должника, решение Межрайонной ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края от 28.03.2014 г. N РА-026-08 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменило в части штрафа, в общей сумме 3 985 936 рублей 90 копеек.

Между тем в уточненном заявлении уполномоченного органа отсутствует требование о взыскании штрафа в указанной сумме.

В связи с чем, довод апеллянта о необоснованном включении в реестр кредиторов должника штрафных санкций, отменных вышестоящим органом, опровергается материалами дела.

Арбитражный суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, проверив обоснованность требования и наличие оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника, пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований для включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов.

Апелляционная инстанция считает указанные выводы суда первой инстанции соответствующими действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от "14" апреля 2015 г. по делу N А03-13567/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

судьи

Шатохина Е.Г. Жданова Л.И.