Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 05АП-5536/15

г. Владивосток

04 августа 2015 г.

Дело N А24-1106/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 29 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Филипповой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" Воронцова Олега Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Транс"

апелляционные производства N N 05АП-5536/2015, 05АП-5646/2015

на определение от 22.05.2015

судьи А.А. Копыловой

по делу N А24-1106/2014 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" (ИНН 8201008815, ОГРН 1038200841788, юридический адрес: 688800, Камчатский край, Олюторский район, село Тиличики, ул. Заречная, д. 13 "Б", кв.1)

о признании его несостоятельным (банкротом),

рассмотрение жалобы внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Транс" Монастырского Германа Владимировича на действия (бездействие) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" Воронцова Олега Сергеевича и заявления об его отстранении

при участии:

и.о. конкурсного управляющего Воронцов Олег Сергеевич - лично, паспорт, от ООО "Партнер-Транс" - Красилова Н.В. по доверенности от 10.03.2015 N 3 сроком действия на один год, паспорт,

от иных участников в деле о банкротстве - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" (далее - ООО "ГГП "Северное", должник) введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим должника утвержден Воронцов Олег Сергеевич. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 08.11.2014 (публикация на сайте 07.11.2014).

В рамках дела о банкротстве внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Транс" Монастырский Герман Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением (жалобой) на действия временного управляющего ООО "ГГП "Северное" Воронцова О.С. и заявлением об отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "ГГП "Северное".

Жалоба конкурсного кредитора обоснована допущенными временным управляющим нарушениями при организации и проведении первого собрания кредиторов, а именно: не соблюден срок размещения сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о проведении первого собрания кредиторов; нарушен срок проведения первого собрания кредиторов, установленный абзацем 2 пункта 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); место для ознакомления с материалами, подготовленными к собранию кредиторов, и место проведения первого собрания кредиторов определено с нарушением требований пункта 3 статьи 13, пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве.

Определением суда от 22.05.2015 признано ненадлежащим исполнение Воронцовым Олегом Сергеевичем возложенных на него обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" при определении места проведения первого собрания кредиторов должника, а также ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; в удовлетворении жалобы в остальной части и заявления об отстранении Воронцова О.С. от исполнения обязанностей временного управляющего отказано.

Не согласившись с определением суда от 22.05.2015, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и.о. конкурсного управляющего должника Воронцов О.С. и ООО "Партнер-Транс" обжаловали его в апелляционном порядке.

В своей жалобе Воронцов О.С. оспорил судебный акт в части удовлетворения жалобы на его действия. В обоснование привел доводы о том, что место проведения первого собрания определено в соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве, препятствия конкурсным кредиторам в ознакомлении с материалами, подготовленными временным управляющим к собранию кредиторов, не чинились. Указал на надлежащее извещение ООО "Партнер-Транс" о времени и месте проведения первого собрания кредиторов, однако невозможность прибытия на собрания обусловлена обстоятельствами, не зависящими от воли временного управляющего. Обратил внимание на то, что конкурсным кредиторам предоставлено право изменить место проведения собрания, однако они не обращались к временному управляющими с соответствующими заявлениями, решение об изменении места проведения собрания не принималось.

Апелляционная жалоба конкурсного кредитора мотивирована несогласием с отказом в удовлетворении судом жалобы на действия временного управляющего. Приведены доводы, аналогичные доводам заявления: о непроведении временным управляющим первого собрания кредиторов и отсутствия волеизъявления (намерения) на участие в нем, о фальсификации протокола собрания, о нарушении срока размещений сведений о проведении собрания.

В отзыве на апелляционную жалобу Воронцова О.С. ООО "Партнер-Трансч" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считало апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Коллегией заслушаны пояснения и.о. конкурсного управляющего Воронцова О.С. и представителя ООО "Партнер-Транс", поддержавших доводы своих апелляционных жалоб и возразивших на доводы жалоб оппонентов.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ поскольку апелляционная жалоба ООО "Партнер-Транс" подана на определение суда в части отказа в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего, а апелляционная жалоба и.о. конкурсного управляющего Воронцова О.С. - в части удовлетворения жалобы на его действия, определение суда подлежит пересмотру в порядке главы 34 АПК РФ в полном объеме.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего.

По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего закону и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим (абзац 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве). Абзацем 6 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве установлена обязанность временного управляющего созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения (абзац 2 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2014 рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 19.03.2015, а потому первое собрание кредиторов должно быть проведено не позднее 09.03.2015. Согласно уведомлению N 108 от 26.02.2015 собрание кредиторов должника назначено временным управляющим ООО "ГГП "Северное" Воронцовым О.С. на 13.03.2015, т.е. установленный пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве срок им пропущен на 4 дня.

Вместе с тем, учитывая незначительное нарушение срока проведения первого собрания кредиторов и недоказанность кредитором факта нарушения его прав и законных интересов проведением первого собрания кредиторов позже установленного в пункте 1 статьи 72 Закона о банкротстве срока, суд обоснованно отказал удовлетворения его жалобы в данной части.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий назначил собрание кредиторов ООО "ГТП "Северное" на 13.03.2015. Между тем сообщение о собрании кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 02.03.2015, то есть за 11 дней до даты проведения собрания кредиторов. Таким образом, временным управляющим ненадлежащее исполнена обязанность по своевременному опубликованию сообщения о собрании кредиторов.

Однако по смыслу пункта 4 статьи Закона о банкротстве приоритет в рассматриваемом случае имеет надлежащее уведомление конкурсного кредитора путем направления ему сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов. Опубликование временным управляющим сообщения о проведении первого собрания в ЕФРСБ носит дополнительный характер.

Временный управляющий, согласно почтовой квитанции N 05155, направил 27.02.2015 в адрес конкурсного кредитора уведомление о времени и место проведения первого собрания кредиторов.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд первой инстанции установил, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт заблаговременного направления временным управляющим в адрес конкурсного кредитора уведомления о проведении 13.03.2015 собрания кредиторов должника, то есть уведомление его в установленном законом порядке.

А потому, учитывая непредставление доказательств нарушения прав и законных интересов конкурсного кредитора, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в рассматриваемой части.

Пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве предусмотрено, что собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с Законом принимать участие в собрании кредиторов.

В уведомлении N 108 от 26.02.2015 о собрании кредиторов ООО "ГГП "Северное" временный управляющий указал время и место проведения собрания кредиторов - 09 часов 30 минут 13.03.2015, по адресу: 688800, Камчатский край, Олюторский район, с. Тиличики, ул. Заречная, д.13 Б, кв.1 (место нахождения должника), а также сообщил, что с материалами, подготовленными временным управляющим к собранию кредиторов, можно ознакомиться по юридическому адресу должника 12.03.2015 с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут.

Таким образом, проведение временным управляющим собрания кредиторов по местонахождению должника соответствует положениям части 4 статьи 14 Закона о банкротстве, в связи с чем оснований для признания указанного действия нарушающим законные права и интересы кредиторов по указанному мотиву не имеется.

Из жалобы кредитора не усматривается, какие конкретные действия (бездействие) временного управляющего явились причиной невозможности ознакомления кредитора с материалами 12.03.2015 и участия в собрании кредиторов 13.03.2015. Доказательств того, что невозможность прибытия кредитора по адресу должника явилась следствием действий (бездействия) временного управляющего (при неукоснительном соблюдении им требований закона при определении места проведения собрания) заявителем суду не представлено. Невозможность обеспечить явку представителя по причине отсутствия авиабилетов не может быть вменена в вину временному управляющему. Доказательств недобросовестного поведения временного управляющего материалы дела не содержат.

Само по себе обращение кредитора, направленное по электронной почте, не является безусловным основанием для изменения даты (места) проведения собрания. Помимо ООО "Партнер-Транс" иные лица заявлений о том, что проведение собраний по местонахождению должника затруднительно, будет препятствовать их участию в собраниях, не подавали.

При этом кредитор не лишен возможности в порядке статьи 15 Закона о банкротстве инициировать внесение в повестку дня дополнительных вопросов, в том числе об изменении места проведения собраний. Решение о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов принимается не арбитражным управляющим единолично, а собранием кредиторов, а потому в том случае, если кредиторы сочтут затруднительным проведение собраний по местонахождению должника и проголосуют за его изменение, арбитражный управляющий не вправе отступить от общего выраженного волеизъявления кредиторов.

Суд отклоняет довод заявителя о том, что Воронцов О.С. не планировал явиться на собрание кредиторов как не подтвержденный материалами дела, поскольку из справки ОАО "Озерновкий рыбоконсервный завод N 55" от 12.05.2015 N 1246, письма ОАО "Камчатское авиационное предприятие" следует, что временный управляющий ООО "ГГП "Северное" Воронцов О.С. не смог прибыть в с. Тиличики 13.03.2015 по причине неблагоприятных метеоусловий. Доводы конкурсного кредитора о том, что 13.03.2015 авиасообщение между г. Петропавловск-Камчатский и с. Тиличики восстановлено, не опровергают вывод суда, поскольку временный управляющий планировал воспользоваться транспортом ОАО "Озерновкий рыбоконсервный завод N 55". Отсутствие временного управляющего в месте проведения собрания кредиторов не является доказательством того, что он не намеревался проводить собрание кредиторов.

Суд не входит в обсуждение доводов о фальсификации протокола собрания кредиторов ввиду его исключения в порядке статьи 161 АПК РФ из числа доказательств по делу.

На основании изложенного, требование заявителя в части признания ненадлежащим исполнение Воронцовым О.С. возложенных на него обязанностей временного управляющего ООО "ГГП "Северное" при определении места проведения первого собрания кредиторов должника, а также по ознакомлению с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.

По смыслу указанной нормы права обязательными условиями для отстранения временного управляющего по названному основанию являются нарушение прав и законных интересов заявителя жалобы, а также причинение или возможность причинения убытков должнику либо его кредиторам.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отстранения Воронцова О.С. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "ГГП "Северное". Оснований для иной оценки обстоятельств, установленных судом в данной части, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Определение суда подлежит изменению по пункту 3 части 1 статьи 272 АПК РФ.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена, соответственно, уплаченная ООО "Партнер-Транс" госпошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ему из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.05.2015 по делу N А24-1106/2014 изменить.

В удовлетворении жалобы внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Транс" Монастырского Германа Владимировича на действия (бездействие) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горно-геологическое предприятие "Северное" Воронцова Олега Сергеевича и заявления об его отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего должника отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Партнер-Транс" из федерального бюджета ошибочно уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 257 от 28.05.2015.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

С.Б. Култышев С.М. Синицына