Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 13АП-17439/15

г. Санкт-Петербург

25 августа 2015 г.

Дело N А21-14139/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП ЖЭУ МО "Зеленоградский район" Рыжикова А.А. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2015 по делу N А21-14139/2009 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего МУП "Жилищно-эксплуатационный участок" МО "Зеленоградский район" Рыжикова А.А.

к ОАО "Сбербанк России" о возмещении убытков,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 апелляционная жалоба конкурсного управляющего МУП ЖЭУ МО "Зеленоградский район" Рыжикова А.А. была оставлена без движения по 24.08.2015. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 29.07.2015.

Направленная подателю апелляционной жалобы копия определения получена 07.08.2015 (номер заказного письма 19084484356141).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17439/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова