Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 06АП-4614/15

г. Хабаровск

09 октября 2015 г.

А73-6612/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кумаевым Д.В.

при участии в заседании:

от Федерального бюджетного учреждения "Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей": не явились;

от Общества с ограниченной ответственностью "Бриз": не явились;

от Открытого акционерного общества "Амур-Порт": не явились;

от Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бриз"

на определение от 09.07.2015

по делу N А73-6612/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Воронцовым А.И.

по иску Федерального бюджетного учреждения "Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бриз"; Открытому акционерному обществу "Амур-Порт"

об устранении препятствий в пользовании имуществом

третьи лица Территориальное управление Федерального Агентства по

управлению государственным имуществом в Хабаровском крае

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей" (ОГРН 1022700928271, далее - ФБУ "Администрация Амурводпуть") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" (ОГРН 1082703003250, далее - ООО "Бриз"), открытому акционерному обществу "Амур-Порт" (ОГРН 1022700516740) (далее - ОАО "Амур-Порт") с требованием об устранении препятствий пользования имуществом: путем освобождения объектов федерального имущества, принадлежащих Российской Федерации:

- ООО "Бриз" от судна -сухогрузной трюмной баржи "МТ-3015" идентификационный номер А-01-0740, носовая часть которой находится на - незавершенной строительством причальной стенке, корма на -причале.

- ОАО "Амур-Порт" от судов: Дебаркадер-23 (идентификационный номер А-01-0719); Дебаркадер-32 (идентификационный номер А-01-0721); Дебаркадер-35 (идентификационный номер А-01-0723); Дебаркадер-37 (идентификационный номер А-01-0725); Дебаркадер- 435 (идентификационный номер А-01-0729); Капитан Ипполитов (идентификационный номер А-01-0313); Капитан Курбатов (идентификационный номер А-01-0111); Комсомолец (идентификационный номер А-01-0710); БСТ-8 (идентификационный номер А-01-0742); Метеор-187 (идентификационный номер А-01-0704); кран "КСК- 2", находящиеся у причала.

- ОАО "Амур-Порт" от 4 (четырех) портальных кранов типа "Альбатрос", находящихся на подкрановых путях.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2013, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014, Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2014 исковые требования удовлетворены.

12.02.2014 выдан исполнительный лист серии АС N 006442015.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю от 06.05.2014 в отношении должника возбуждено исполнительное производство N 32737/14/08/27; от 11.12.2014 - срок для исполнения требований исполнительного документа установлен до 19.01.2015.

Определением суда от 02.02.2015 ООО "Бриз" предоставлена отсрочка исполнения решения арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2013 в части обязания освободить объекты федерального имущества причала и причальной стенки от баржи "МТ-3015" до открытия навигации 2015 года.

03.06.2015 ООО "БРИЗ" обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства N 32737/14/08/27 по делу N А73-6612/2013 в виду отсутствия возможности исполнить решение суда от 11.10.2013.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Бриз" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы приведены доводы об утрате возможности исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 11.10.2013 ввиду продажи собственником судна ООО "Регион". Указанное судно передано заявителем ОАО "Амур-Порт" по акту приема-передачи от 25.03.2015. Представителями Комсомольского района водных путей и судоходства и ООО "Бриз" составлен акт, в котором зафиксирован факт распиливания судна "МТ-3015" неустановленными лицами. Полагает, что остатки судна являются собственностью ООО "Регион".

ФБУ "Администрация Амурводпуть" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилось с ней, указав на нахождение в акватории причала разрезанных кусков металла, препятствующих подходу к причальной стенке и использованию ее по прямому назначению. По мнению истца, у ООО "Бриз" объективно существует возможность исполнить решение суда и освободить акваторию причала от кусков металла разрезанной баржи.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без участия истца, ответчиков и третьего лица.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения в силу следующего.

Как установлено, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2013 суд обязал ООО "Бриз" устранить нарушение права оперативного управления ФБУ "Администрация Амурводпуть" путем освобождения объектов федерального имущества причала и причальной стенки от баржи "МТ-3015".

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом определен в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), в частности в предусмотренном пунктом 2 части 1 случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из смысла указанной нормы следует, что для прекращения исполнительного производства должна быть фактически утрачена возможность исполнить решение суда.

В качестве оснований для прекращения исполнительного производства заявитель указывает на продажу судна собственником иному лицу, что, по его мнению, свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта.

В обоснование заявления представлен договор N МТ-3015, заключённый 25.03.2015 между ОАО "Амур-Порт" (поставщик) и ООО "Регион" (покупатель), в соответствии с условиями которого поставщик принял обязательства поставить подлежащую разделке на металлолом паромную баржу "МТ-3015".

По условиям договора, покупатель приобретает право собственности на товар с момента поступления денежных средств поставщику. В подтверждение факта поставки товара покупатель передает поставщику оригиналы или копии отвесных, оформляемых при приемке товара на ОАО "Амурметалл" (либо на приемном пункте покупателя) и другие документы, отражающие качественную сторону поставки.

Вместе с тем, сведений об исполнении указанного договора и перехода права собственности на баржу ООО "Регион" заявителем не представлено, как не представлено доказательств передачи баржи по акту приема-передачи от ООО "Бриз" к ОАО "Амур-порт".

Как следует из пояснений должника, данных в судебном заседании суда первой инстанции, исполнение требования возможно только распиливанием баржи "МТ-3015" на металлолом, поскольку к моменту вынесения решения указанное судно пришло в негодность, и никаким другим образом убрать его причальной стенки не представляется возможным.

Актом от 13.04.2015, составленным работниками ООО "Бриз" и Администрации Комсомольского района внутренних водных путей, зафиксирован факт распила баржи "МТ-3015" неустановленными лицами, представившимися работниками ООО "Регион".

Согласно акту обследования объекта "Причальная стенка" от 18.06.2015, составленного комиссией Администрации Комсомольского района внутренних водных путей, причальная стенка от баржи МТ-3015 освобождена. Вместе с тем, в акватории обнаружены разрезанные куски металла, ориентировочно принадлежавшие плавсредствам.

Таким образом, из материалов дела следует, что фактически были предприняты действия по исполнению судебного акта, которые не завершены, что не является основанием для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В этой связи суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2015 по делу N А73-6612/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова Е.В. Гричановская