Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 13АП-19636/15
г. Санкт-Петербург |
|
23 октября 2015 г. |
Дело N А56-72406/2011ж |
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Афашаговой В.Ю.
при участии:
от ООО "ЛИК": представителя Давыдова А.В. (доверенность от 13.10.2015)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19636/2015) ООО "ЛИК" и представителя собрания кредиторов Ганеева О.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2015 по делу N А56-72406/2011/ж1, ж2 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое по жалобам ООО "Евраз-Метал-Инвест", ООО "ЛИК" и представителя собрания кредиторов Ганеева О.Н.
на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом "Северо-Запад-Ойл" Шупы Татьяны Олеговны
в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый Дом "Северо-Запад-Ойл",
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД "Северо-Запад-Ойл" (далее - должник) ООО "Евраз-Метал-Инвест" и ООО "ЛИК" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТД "Северо-Запад-Ойл" Шупы Татьяны Олеговны, в которой кредиторы просили признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего Шупа Татьяны Олеговны; отстранить Шупа Татьяну Олеговну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТД "Северо-Запад-Ойл"; взыскать с Шупа Татьяны Олеговны в пользу ООО Торговый дом "Северо-Запад-Ойл" убытки в сумме 47 000 000 руб.
21.11.2014 от представителя собрания кредиторов Ганеева Олега Наильевича в суд также поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего Шупа Т.О.
Определением суда от 18.12.2014 дела по жалобам ООО "Евраз-Метал-Инвест" и ООО "ЛИК", а также представителя собрания кредиторов Ганеева Олега Наильевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ТД "Северо-Запад-Ойл" Шупы Татьяны Олеговны объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением суда от 02.07.2015 признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Северо-Запад-Ойл" Шупа Татьяны
Олеговны в определении места проведения собраний кредиторов в городе Москве. В остальной части жалобы кредиторов, представителя кредиторов и их заявление
об отстранении Шупа Т.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а также заявление о взыскании убытков оставлено судом без удовлетворения.
На указанное определение ООО "ЛИК" и представителем собрания кредиторов Ганеева О.Н. подана апелляционная жалоба, в которой ее податели просили определение суда от 02.07.2015 отменить, признать незаконными допущенные конкурсным управляющим Шупа Т.О. нарушения по всем пунктам жалоб.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Шупа Т.О. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "ЛИК" и представителя собрания кредиторов Ганеева О.Н., в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Северо-Запад-Ойл".
В судебном заседании представитель ООО "ЛИК" настаивал на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
Судом апелляционной инстанции обсуждены вопросы о наличии процессуальных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЛИК" и представителя собрания кредиторов Ганеева О.Н. по существу.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе указанных лиц.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2015 производство по делу о банкротстве ООО "ТД "Северо-Запад-Ойл" прекращено, как и полномочия конкурсного управляющего должника Шупаы Т.О.
В абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.
Таким образом, жалоба на действия арбитражного управляющего не может быть рассмотрена вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем завершение или прекращение конкурсного производства препятствует рассмотрению такой жалобы, поскольку производство по делу о банкротстве уже не ведется, независимо от того, в какой момент данная жалоба была подана.
При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "ЛИК" и представителя собрания кредиторов Ганеева О.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.201 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 150 частью 1 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "ЛИК" и представителя собрания кредиторов Ганеева О.Н. (регистрационный номер 13АП-19363/2015) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-72406/2011
Должник: ООО "Торговый Дом "Северо-Запад-Ойл"
Кредитор: ЗАО "ГТК"
Третье лицо: ОАО "Цементный элеватор", В/У ООО "Торговый Дом "Северо-Запад-Ойл" Глазову М. С., Главному судебному приставу, Гороховская Елена Борисовна, ЗАО "ЭНБИМА Групп", к/у ООО "Торговый Дом "Северо-Запад-Ойл" Глазову М. С., Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение", Саморегулируемая организация, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ООО "БАНКО", ООО "Доната", ООО "Невский Двор", ООО "Центр независимых экспертиз "Стандарт Эксперт", ООО "Центр судебных экспертиз "Росэксперт" Бурмейстерсу Янису Юросовичу, представителю работников ООО "Торговый Дом "Северо-Западный-Ойл", представителю работников ООО "Торговый Дом "Северо-Запад-Ойл", представителю учредителей ООО "Торговый Дом "СЕверо-Запад-Ойл", Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19636/15
25.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72406/11
21.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1834/14
29.07.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14740/15
03.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72406/11
24.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1834/14
23.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11225/15
11.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1834/14
01.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10765/15
12.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1834/14
30.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3999/15
29.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3060/15
19.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1732/15
10.03.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5145/15
17.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27156/14
28.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24751/14
04.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11629/14
10.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8524/14
24.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8524/14
01.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1834/14
27.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26422/13
21.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-72406/11