Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 11АП-15261/15

г. Самара

02 декабря 2015 г.

Дело N А65-12400/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг" - представитель Сметанин А.М. по доверенности от 20.12.2014,

от ОАО "Управляющая компания Камаглавстрой" - представитель Прокопьева Р.М. по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлКей",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-12400/2013 (судья А.Р. Минапов) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг", (ОГРН 1041619000961, ИНН 1651038790),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 (резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2014 г.) общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Останин А.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2015 в отношении должника продлен срок конкурсного производства до 19 сентября 2015, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на основании п.2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2015 отказано в продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг". Завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг".

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ЭлКей" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, необъективную оценку фактических обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазинжиниринг", ОАО "Управляющая компания Камаглавстрой" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-12400/2013 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем первым пункта 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 статьи 10 Закона о банкротстве, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не может быть подано после завершения конкурсного производства.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что данные нормы применимы и при завершении конкурсного производства (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2014 по делу N А72-1850/2010).

На момент рассмотрения заявления о завершении конкурсного производства суду первой инстанции было известно об обращении конкурсного управляющего должника Останина А.А. с заявлением о привлечении бывших руководителей должника Ефремова Г.И., Гатина А.Д., учредителя должника АО "Управляющая компания "Камглавстрой" к субсидиарной ответственности и производство по делу о банкротстве ООО "Нефтегазинжиниринг" не могло быть завершено до разрешения обособленного спора по заявлению данному заявлению.

Из дела усматривается, что постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2015 по настоящему делу определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по вышеуказанному обособленному спору отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Ефремова Г.И., учредителя должника акционерного общества "Управляющая компания "Камаглавстрой".

В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника не могло быть завершено, поскольку это обстоятельство нарушает права должника и его кредиторов, поскольку препятствует пополнению конкурсной массы.

С учетом изложенного, определение о завершении процедуры конкурсного производства подлежит отмене.

Поскольку срок указанный в ходатайствах о продлении срока конкурсного производства на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истек, с учетом возможности рассмотрения вопроса о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции полагает, что вопрос о продлении срока конкурсного производства подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-12400/2013 отменить.

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Останина А.А. о завершении конкурсного производства - отказать.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева