|
10 декабря 2015 г.
|
Дело N А75-9989/2014
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12595/2015) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контакт" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 сентября 2015 года о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по делу N А75-9989/2014 (судья Е.Е. Микрюкова), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контакт" (ОГРН 1148610000330, ИНН 8610027696) несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контакт" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 04.12.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
В порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 121 АПК РФ, определение размещено на официальном сайте суда в сети "Интернет", а также направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628181, ХМАО, г. Нягань, 1-й мкр., д. 29 В, пом. 1. Этот же адрес является юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контакт" в соответствии с информационной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Заказное письмо N 64497190530536, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контакт" по адресу: 628181, Россия, г. Нягань, 1-й мкр., д. 29 В, пом.1, получено 05.11.2015.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Контакт" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А75-9989/2014 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.
Поскольку податель жалобы сам инициировал процесс в суде апелляционной инстанции и поскольку требование о заблаговременном размещении определения от 26.10.2015 по делу N А75-9989/2014 судом соблюдено, податель жалобы считается надлежаще извещённым о содержании определения об оставлении без движения апелляционной жалобы и несет риск неус
