Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 09АП-51537/15

г. Москва

27 января 2016 г.

Дело N А40-79318/11

Резолютивная часть постановления объявлена "21" января 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "27" января 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СпецТяжАвтокран-Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 г. по делу N А40-79318/11, вынесенное судьей Н.Г. Симоновой по заявлению конкурсного управляющего ОАО "ВСУМ" о признании сделки недействительной к ответчику ООО "ТАМАНСК-ИНВЕСТ" (бывш. ООО "Вабарик") по делу о банкротстве ОАО "ВСУМ" (ИНН 7704057736)

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТАМАНСК-ИНВЕСТ" - Карамзин К.Ф. по дов. от 16.04.2014;

от Компании КИТИА ЛИМИТЕД - Карамзин К.Ф. по дов. от 25.01.2014;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.13г. по делу N А40-79318/11-36-372 "Б" ОАО "Военно-строительное управление Москвы" (ОАО "ВСУМ") (ОГРН 1027700071563, ИНН 7704057736, адрес должника: 121433, г. Москва, ул.Б.Филевская, 28,2) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Прилепин Николай Егорович. Определением АС г.Москвы конкурсное производство продлено до 26 марта 2016 года. Общество с ограниченной ответственностью "СпецТяжАвтокран-Сервис" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. Определением от 23.04.2015 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал конкурсному управляющему ОАО "ВСУМ" в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - договор N 1 от 11.10.2006 г. "О внесении недвижимости в уставной капитал" ООО "Вабарик" недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Таманская, д.2, кор. 7, стр. 1,2,3 и применении последствий недействительности сделки. Постановлением суда апелляционной инстанции Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 г. по делу N А40- 79318/11 отменено. Признана недействительной сделка ОАО "ВСУМ" по Договору N1 от 11.10.2006 "О внесении в уставной капитал" ООО "Вабарик" недвижимого имущества, расположенного по адресу : г. Москва, ул. Таманская, д. 2, кор. 7, стр. 1,2,3 Постановлением суда кассационной инстанции от 06.11.2015 г. постановление суда апелляционной инстанции отменено в части применения последствий недействительности сделки и в этой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении, в судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя конкурсного управляющего ОАО "ВСУМ" поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.

При этом конкурсный управляющий указал, что 29 декабря 2015 года в соответствии с Протоколом N 16 собрания кредиторов ОАО "ВСУМ" было принято решение отказаться от исковых требований к ответчику ООО "ТАМАНСК-ИНВЕСТ" по делу о банкротстве ОАО "ВСУМ" по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ОАО "ВСУМ" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, подачи в суд соответствующего заявления конкурсного управляющего. Настоящим заявлением ОАО "ВСУМ" на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказывается от требований к ООО "ТАМАНСК-ИНВЕСТ" о признании недействительной сделки ОАО "ВСУМ" по Договору N 1 от 11.10.2006 "О внесении в уставный капитал" ООО "Вабарик" недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Таманская, д.2 кор. 7 стр. 1,2,3 и применении последствий недействительности сделки. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ОАО "ВСУМ" понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по обособленному спору в рамках дела N А40-79318/11-36-372 "Б".

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом конкурсного управляющего ОАО "ВСУМ" от заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ конкурсного управляющего ОАО "ВСУМ" от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ конкурсного управляющего ОАО "ВСУМ" от заявленного требования.

Таким образом, Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 г. об отказе конкурсному управляющему ОАО "ВСУМ" в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - договор N 1 от 11.10.2006 г. "О внесении недвижимости в уставной капитал" ООО "Вабарик" недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Таманская, д.2, кор. 7, стр. 1,2,3 и применении последствий недействительности сделки подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 по делу N А40-79318/11.

Принять отказ конкурсного управляющего ОАО "ВСУМ" от заявленных требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки к ответчику ООО "ТАМАНСК-ИНВЕСТ" (бывш. ООО "Вабарик").

Производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Е.А. Солопова