Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 13АП-2929/16

г. Санкт-Петербург

28 марта 2016 г.

Дело N А21-6435/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания А.Н.Емелькиной,

при участии:

от ООО "СБК-Ритейл": Керанина А.В. по доверенности от 28.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2929/2016) конкурсного управляющего ООО "БалтикПлазаГрупп" Стрекалова А.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2015 по делу N А21-6435/2011 (судья Лузанова З.Б.), принятое по жалобе ООО "СБК-Ритейл" на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "БалтикПлазаГрупп" Стрекалова А.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

установил:

01.09.2011 председатель ликвидационной комиссии должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БалтикПлазаГрупп".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2011 в отношении ликвидируемого должника ООО "БалтикПлазаГрупп" введено конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Спиркин Андрей Алексеевич. Определением суда от 15.01.2014 Спиркин А.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утвержден Стрекалов Александр Викторович.

ООО "СБК-Ритейл" в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с жалобой о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "БалтикПлазаГрупп" Стрекалова Александра Викторовича.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.11.2015 заявление удовлетворено, признаны не соответствующим требованиям Закона о банкротстве действия конкурсного управляющего ООО "БалтикПлазаГрупп" А.В.Стреклова, выразившееся в ненадлежащем составлении инвентаризационной описи N 2 от 07.07.2014; нарушении правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего в части указания недостоверных сведений в разделе "Сведения о расходах на проведение конкурсного производства"; отнесении расходов на оплату услуг телефонной связи в сумме 7462,5 руб. к расходам должника.

Конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, в удовлетворении жалобы отказать считая, что все необходимые сведения в отчетах конкурсного управляющего имеются, лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц не превышен, а расходы на телефонные переговоры связаны с делом о банкротстве должника.

В судебном заседании апелляционного суда заявителем по обособленному спору ООО "СБК-Ритейл" заявлено об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего Стрекалова, А.В., производство по обособленному спору кредитор просил прекратить.

Иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно отказа ООО "СБК-Ритейл" от жалобы не заявили.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе отказаться от заявления до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление ООО "СБК-Ритейл" подлежит удовлетворению.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Стрекалова А.В.

Руководствуясь статьями 176, 223, 150 ч. 1 п. 4, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 17.11.2015 отменить.

Принять отказ ООО "СБК-Ритейл" от жалобы (N од-15622 от 09.09.2015) на конкурсного управляющего Стрекалова А.В.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен