г. Москва |
|
31 марта 2016 г. |
Дело N А41-71657/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 31 марта 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Епифанцевой С.Ю., Закутской С.А.
при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы: временного управляющего ООО "Диамант Эко" - Волкова В.А. и ООО "Проектная компания "Сирень - 30" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2016 года, принятое судьей Козловой М.В. по делу N А41-71657/15 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диамант Эко" по заявлению ООО "Банк БЦК-Москва" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании:
от временного управляющего ООО "Диамант Эко" Волкова В.А. - лично, паспорт,
от ООО "Проектная компания "Сирень-30" - Янишевский О.Б., представитель по доверенности от 11.09.2015,
от ООО "Банк БЦК-Москва" - Тюленева Е.В., представитель по доверенности от 27.01.2016,
от ТОО "Агротехника-2030" - Тюленева Е.В., представитель по доверенности от 03.07.2013,
от ООО "Диамант Эко" - представитель не явился, извещен,
от ООО "АКФ-3" - представитель не явился, извещен,
от ЗАО "Арирам" - представитель не явился, извещен,
от ООО "НСТ Плюс" - представитель не явился, извещен,
от Ким С.В. - представитель не явился, извещен,
от Кима А.Г. - представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Банк БЦК-Москва" обратилось с заявлением о включении задолженности в сумме 780 383 207 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2016 года по делу N А41-71657/15 требования кредитора признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, временный управляющий ООО "Диамант Эко" - Волков В.А. и ООО "Проектная компания "Сирень - 30", - подали апелляционные жалобы.
В судебном заседании временный управляющий Волков В.А. и представитель ООО "Проектная компания "Сирень-30", - заявили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.
Представитель ООО "Банк БЦК-Москва" и ТОО "Агротехника-2030" поддержал заявленные ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия лиц, подписавших ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционных жалоб временного управляющего ООО "Диамант Эко" - Волкова В.А. и ООО "Проектная компания "Сирень - 30" подлежит принятию согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 223, 265, 49, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ временного управляющего ООО "Диамант Эко" - Волкова В.А. и ООО "Проектная компания "Сирень - 30" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2016 года по делу N А41-71657/15.
Производство по данным апелляционным жалобам прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
С.Ю. Епифанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-71657/2015
Должник: ООО "Диамант Эко"
Кредитор: ДОЧЕРНЯЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АО "БАНК ЦЕНТРКРЕДИТ" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАНК БЦК-МОСКВА", ЗАО "АРИРАМ", ООО "Проектная компания "Сирень-30", ПАО "Сбербанк России", ТОО "Агротехника-2030"
Третье лицо: в/у Волков В. А., Ким А. Г., Ким С. В., ООО "АКФ- 3", ООО "НСТ Плюс", Волков Виталий Александрович, ИФНС по г. Домодедово МО, Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ", ТОО "Агротехника-2030"
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
15.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5237/2022
29.06.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
28.02.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
21.02.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
07.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
25.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23266/2021
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
28.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17311/2021
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
26.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1571/2021
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
21.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1573/2021
28.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2430/16
21.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1541/2021
09.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1572/2021
31.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2430/16
25.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8899/20
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
25.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11434/19
20.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
23.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22017/19
20.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22017/19
20.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20607/19
28.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
19.08.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
30.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11434/19
18.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10885/19
18.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10828/19
26.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4087/19
15.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
11.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
06.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
05.12.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
14.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2430/16
08.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14094/18
08.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14041/18
08.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
04.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
18.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
20.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
10.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
18.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6405/18
16.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
22.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6549/18
18.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2430/16
05.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6569/18
08.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3845/18
08.05.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3815/18
23.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-670/18
12.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
21.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16127/17
21.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16130/17
19.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17627/17
28.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16126/17
28.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16133/17
23.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
23.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16036/17
23.11.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16129/17
31.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
31.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14893/17
17.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12000/17
10.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13416/17
05.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5339/17
15.09.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
23.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8598/17
23.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8607/17
23.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8604/17
23.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8609/17
31.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
11.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5214/17
04.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7328/17
04.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7753/17
07.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-815/17
04.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
28.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-944/17
17.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
03.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17013/16
24.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15336/16
24.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
13.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
29.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
20.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
27.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
22.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8985/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
22.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15
31.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2430/16
02.11.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-71657/15