Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 04АП-2350/16

г. Чита

13 мая 2016 г.

Дело N А19-15388/2015

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТехАрс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2016 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А19-15388/2015 по заявлению закрытого акционерного общества "Антарес" (ОГРН 1147746004670, ИНН 7705877481, адрес: 115093, г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 44, оф. 19) о признании закрытого акционерного общества Производственная компания "ДИТЭКО" (ОГРН 1023801541763, ИНН 3811065597, адрес: 665835, Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон 7А, 40) несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "ТехАрс" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2016 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А19-15388/2015.

Определением суда от 28.04.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.05.2016 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехАрс" о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Качкаевым Р.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 26.11.2015. Доверенность предусматривает полномочия на отказ от исковых требований и обжалование судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Э.П. Доржиев