Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2018 г. N 302-ЭС17-11347
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Туровцева Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2017 по делу N А19-15388/2015, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества производственной компании "Дитэко" (далее - должник) акционерное общество акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) 1 226 156 666 рублей 13 копеек основного долга, 73 326 429 рублей 61 копейки процентов за пользование кредитом, 180 443 рублей 58 копеек штрафов.
Определением суда первой инстанции от 23.05.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.04.2017 и округа от 07.08.2017, требование банка признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Туровцев А.А. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя требование банка и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.