Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 06АП-2055/16

г. Хабаровск

22 июня 2016 г.

А73-11647/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Ротаря С.Б., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

от руководителя общества ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ" Слаута Н.С.: Праздничных Ю.Е., представителя по доверенности от 08.06.2016 N 27 АА 0958186; от конкурсного управляющего ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ": Уразгильдеев С.В., лично.

от АО "Солид Банк": Маюковой Ю.В., представителя по доверенности от 28.11.2015 N 136;

от ФНС России: Пузановой В.С., представителя по доверенности от 27.05.2016 N 18-15/09283; Зборовской К.С., представителя по доверенности от 27.05.2016 N 18-15/09286;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания Диалог-ДВ"

на определение от 31.03.2016

по делу N А73-11647/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Кузнецовым В.Ю.,

по заявлению акционерного общества "Солид Банк"

о включении требования в размере 50 855 311 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ", как обеспеченного залогом имущества должника,

по делу о признании ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган), как уполномоченный орган в делах о банкротстве, обратилась 17.08.2015 в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением 19.08.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 30.10.2015 (резолютивная часть объявлена 27.10.2015) в отношении ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ" введена процедура наблюдения временным управляющим утверждён Уразгильдеев Сергей Вячеславович.

04.12.2015 АО "Солид Банк" (далее - заявитель, кредитор, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЛК Диалог-ДВ" задолженности размере 50 855 311 руб. 36 коп., как обеспеченной залогом имущества должника, в том числе по кредитным договорам:

- N 2013-3036 от 28.05.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 25.03.2014 г. и Дополнительного соглашения N2 от 27.11.2014 г. в размере 1 887 423,50 руб.;

- N 2013-3037 от 28.05.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N2 от 27.11.2014 в размере 6 534 697,19 руб.;

- N 2013-3047 РБ от 01.07.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции Дополнительного соглашения N1 от 06.09.2013, Дополнительного соглашения N2 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N3 от 27.11.2014 в размере 20 465 998,06 руб.;

- N 2013-3062 РБ от 23.08.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 14.10.2013, Дополнительного соглашения N2 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N3 от 27.11.2014 в размере 2 622 794,33 руб.;

- N 2013-3064 от 11.09.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N2 от 27.11.2014 в размере 19 344 398,28 руб.

Определением от 31.03.2016, заявление акционерного общества "Солид Банк" о включении требования в размере 50 855 311 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ", как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, в части того, что включенные требования обеспечены залогом имущества должника, ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ" в лице директора общества обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 31.03.2016 изменить, удовлетворив требование АО "Солид Банк" по включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника 50 855 311 руб. 20 коп. без обеспечения имуществом должника.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ" не располагает имуществом и не является собственником имущества, за счет которого должно будет осуществляться обеспечение требований АО "Солид Банк", который не представил доказательств того, что должник является собственником указанного имущества.

АО "Солид Банк" в отзыве на апелляционную жалобу, просит определение суда от 31.03.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ" без удовлетворения.

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска, в подставленном отзыве, считает определение суда от 31.03.2016 подлежащим отмене, полагая, что судом были неправильно оценены и исследованы доводы лиц участвующих в деле, указывает, что, согласно представленной информации от соответствующих органов, у должника отсутствует зарегистрированное имущество.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители директора ООО "Лизинговая компания Диалог-ДВ", ФНС России, АО "Солид Банк" поддержали доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, соответственно, дав по ним пояснения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.06.2016.

В судебном заседании после объявленного перерыва представитель конкурсного управляющего должника выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, считает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства возникновения залога, просил определение суда от 31.03.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших на нее возражений, заслушав в судебном заседании представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 225 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, удовлетворяются в порядке, предусмотренном данной статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены имущества должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ЛК Диалог-ДВ" и ЗАО "Солид Банк" заключены:

- кредитный договор N 2013-3036 от 28.05.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должнику выдан кредит в сумме 3 150 000 руб., срок гашения кредита - 27.05.2016, процент за пользование кредитом установлен в размере 14% годовых и 28% годовых в случае просрочки возврата кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа.

17.06.2013 с целью обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между ЗАО "Солид Банк" и ООО "Лизинговая компания Диалог - ДВ" заключен Договор залога N 2013-3036/2 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N 2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должник предоставил в залог автосервис с административным помещением, площадью 500 кв.м (паспорт 2008.000.000).

Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 669 491,52 руб.

На дату введения наблюдения в отношении ООО "ЛК Диалог-ДВ" (27.10.2015) задолженность ООО "ЛК Диалог-ДВ" по Кредитному договору составила 1 887 423,5 руб., в том числе: долг по кредиту - 897 750,00 руб.; долг по просроченному кредиту -897 750,00 руб.; сумма начисленных процентов - 634,89 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 86 288,61 руб.; сумма комиссии за обслуживание договора - 5 000,00 руб.;

- кредитный договор N 2013-3037 от 28.05.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должнику выдан кредит в сумме 10 500 000 руб., срок гашения кредита - 27.05.2016, процент за пользование кредитом установлен в размере 14% годовых и 28% годовых в случае просрочки возврата кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа.

17.06.2013 с целью обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между ЗАО "Солид Банк" и ООО "Лизинговая компания Диалог - ДВ" заключен Договор залога N 2013-3037/1 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N 2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должник предоставил в залог модульное двухэтажное нежилое помещение (паспорт 1983.000.000).

Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 8 898 305,09 руб.

На дату введения наблюдения в отношении ООО "ЛК Диалог-ДВ" (27.10.2015) задолженность ООО "ЛК Диалог-ДВ" по Кредитному договору составила 6 534 697,19 рублей, в том числе: долг по кредиту - 5 819 438,48 руб.; сумма начисленных процентов - 410 297,08 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 299 961,63 руб.; сумма комиссии за обслуживание договора - 5 000,00 руб.

- договор N 2013-3047 РБ об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.07.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 06.09.2013, Дополнительного соглашения N2 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N3 от 27.11.2014, в соответствии с которым должнику открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом 28 570 000,00 руб., срок гашения кредита - 28.06.2016, процент за пользование кредитом установлен в размере 13,9% годовых и 27,8% годовых в случае просрочки возврата кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа.

01.07.2013 с целью обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между ЗАО "Солид Банк" и ООО "Лизинговая компания Диалог - ДВ" заключен Договор залога N 2013-3047 РБ в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 06.09.2013, Дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N 3 от 27.11.2014, в соответствии с которым должник предоставил в залог следующее имущество:

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.001, заводской номер модуля М03258370. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.;

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.002, заводской номер модуля М03258371. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.;

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.003, заводской номер модуля М03258372. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.;

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.004, заводской номер модуля М03258373. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.;

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.005, заводской номер модуля М03258374. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.;

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.006, заводской номер модуля М03258375. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.;

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.007, заводской номер модуля М03258376. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.;

- модульное здание, площадью 288 кв.м, высота 5000 мм, длина 24000 мм, ширина 12000, паспорт 2013.000.008, заводской номер модуля М03258378. Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 187 500,00 руб.

Согласно п. 3.1 Договора залога заложенное имущество находится по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Целинная, д. 4.

06.09.2013 с целью обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между ЗАО "Солид Банк" и ООО "Лизинговая компания Диалог - ДВ" заключен Договор залога автотранспорта N 2013-3047 РБ в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N 2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должник предоставил в залог Асфальтоукладчик HUATONG TRXBUILD LTL60C, 2013 года выпуска, заводской N машины (рамы) 186013Т88, Двигатель NT130504220L, цвет оранжевый, ПСМ ТС 551799 от 19.06.2013.

Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 4 080 000,00 руб.

На дату введения наблюдения в отношении ООО "ЛК Диалог-ДВ" (27.10.2015) задолженность ООО "ЛК Диалог-ДВ" по Кредитному договору составила 20 465 998,06 руб., в том числе: долг по кредиту - 18 517 734,00 руб.; сумма начисленных процентов - 1 937 264,06 руб.; сумма комиссии за обслуживание договора - 11 000,00 руб.

- кредитный договор N 2013- 3062 РБ от 23.08.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 14.10.2013, Дополнительного соглашения N2 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N3 от 27.11.2014, в соответствии с которыми должнику выдан кредит в сумме 3 200 000 руб.00 коп., срок гашения кредита - 05.08.2016, процент за пользование кредитом установлен в размере 14% годовых и 28% годовых в случае просрочки возврата кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа.

18.11.2013 с целью обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между ЗАО "Солид Банк" и ООО "Лизинговая компания Диалог - ДВ" заключен Договор залога спецтехники N 2013-3062 РБ в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2014 г. и Дополнительного соглашения N 2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должник предоставил в залог каток дорожный XCMG XD111E, 2013 года выпуска, заводской N машины (рамы) XUG01112KDJE00856, Двигатель N60116004, цвет желтый, ПСМ ТТ 063536 от 06.08.2013.

Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 2 800 000,00 руб.

На дату введения наблюдения в отношении ООО "ЛК Диалог-ДВ" (27.10.2015) задолженность ООО "ЛК Диалог-ДВ" по Кредитному договору составила 2 622 794,33 руб., в том числе: долг по кредиту - 2 346 667,00 руб.; сумма начисленных процентов - 176 642,97 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 92 484,36 руб.; сумма комиссии за обслуживание договора - 7 000,00 руб.

- кредитный договор N 2013-3064 от 11.09.2013 в редакции Дополнительного соглашения N1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должнику выдан кредит в сумме 25 000 000 руб., срок гашения кредита - 09.09.2016, процент за пользование кредитом установлен в размере 15% годовых и 30% годовых в случае просрочки возврата кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа.

20.09.2013 с целью обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между ЗАО "Солид Банк" и ООО "Лизинговая компания Диалог - ДВ" заключен Договор залога N 2013-3064 в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2014 и Дополнительного соглашения N 2 от 27.11.2014, в соответствии с которым должник предоставил в залог некапитальное строение - Склад, лит. Г, 2-этажное, общей площадью 1 145,3 кв.м, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - нежилое здание, участок примерно в 92 метрах от ориентира по направлению на северо-запад, адрес ориентира: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Целинная, д. 2а.

Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 25 847 381,36 руб.

На дату введения наблюдения в отношении ООО "ЛК Диалог-ДВ" (27.10.2015) задолженность ООО "ЛК Диалог-ДВ" по Кредитному договору составила 19 344 398,28 руб., в том числе: долг по кредиту - 10 244 254,8 руб.; долг по просроченному кредиту -6 829 503,20 руб.; сумма начисленных процентов - 1 494 358,06 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 771 282,22 руб.; сумма комиссии за обслуживание договора - 5 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.1 кредитных договоров N 2013-3036, N 2013-3037, N 2013-3062 РБ, N 2013-3064 и п. 2.1.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2013-3047 РБ с клиента ежемесячно взимается плата за обслуживание кредитного договора в размере, установленном в Тарифах банка, действующих на дату совершения операции.

Оценив представленные кредитором документы в обоснование заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заявитель доказал факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитным договорам N 2013-3036 от 28.05.2013, N 2013-3037 от 28.05.2013, N 2013- 3062 РБ от 23.08.2013, N 2013-3064 от 11.09.2013, договору N 2013-3047 РБ об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01.07.2013.

В связи с тем, что требования Банка подтверждены материалами дела, доказательства погашения ООО "ЛК Диалог-ДВ" суммы задолженности суду не представлены, суд первой инстанции определил включить требование в размере 50 855 311 руб. 36 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с частью 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В части размера суммы кредиторской задолженности судебный акт не является предметом апелляционного обжалования.

При этом требования кредитора в указанном размере 50 855 311 руб. 36 коп. обоснованно подлежали обеспечению имуществом должника на основании договоров залога N 2013-3036/2 от 17.06.2013, N 2013-3037/1 от 17.06.2013, N 2013-3047 РБ от 01.07.2013, N 2013-3047 от 06.09.2013, N 2013-3062РБ от 18.11.2013, N 2013-3064 от 20.09.2013. Данный вывод суда первой инстанции соответствует представленным в материалах дела документам.

Довод заявителя апелляционной жалобы и уполномоченного органа об отсутствии в деле доказательств наличия залогового имущества на момент признания Банка залоговым кредитором, отклоняется апелляционной инстанцией ввиду несостоятельными, поскольку наличие у должника заложенного имущества подтверждается, представленными в материалы дела документами, которые приняты во внимание судом и им дана надлежащая правовая оценка.

Так, судом установлено, что предоставленное по договорам залога банку в залог в обеспечение обязательств по кредитным договорам имущество: модульное здание: автосервис с административным помещением (паспорт 2008.000.000); модульное двухэтажное нежилое помещение (паспорт 1983.000.000); модульные здания: теплый склад в количестве 8 шт (паспорт 2013.000.08, 2013.000.07, 2013.000.06, 2013.000.05, 2013.000.04, 2013.000.03, 2013.000.02, 2013.000.01); асфальтоукладчик HUATONG TRXBUILD LTL60C, 2013 года выпуска; каток дорожный XCMG XD111E, 2013 года выпуска, некапитальное строение приобретено в собственность ООО "ЛК Диалог-ДВ" на основании договоров купли-продажи N 22 от 17.07.2013, N 20 от 04.07.2013, N 21 от 10.07.2013, N 16 от 24.05.2013, N 18 от 24.05.2013, что подтверждается данными договорами, а также актами приема-передачи, паспортами самоходных машин и других видов техники.

Согласно пунктам 1.2 договоров купли-продажи, товар приобретается покупателем - ООО "ЛК Диалог-ДВ", для последующей передачи в финансовую аренду лизингополучателю - ООО "Компания Диалог-ДВ". В соответствии с п. 1.3 договоров купли-продажи лизингополучатель имеет права и несет обязанности покупателя по договору купли-продажи, кроме обязанности оплатить товар и права расторгнуть договор.

НА основании представленных паспортов самоходных машин и других видов техники судом установлено также, что асфальтоукладчик HUATONG TRXBUILD LTL60C, 2013 года выпуска и каток дорожный CMG XD111E, 2013 года выпуска находятся во владении ООО "Компания Диалог-ДВ" по договорам лизинга N 19 от 28.06.2013 и N 25 от 23.08.2013.

По сведениям Управления регионального государственного контроля и

лицензирования N 16-20-2464 от 12.02.2016 владельцем указанных самоходных машин является ООО "Компания Диалог-ДВ", а собственником - ООО "ЛК Диалог-ДВ", что подтверждается карточками владельца машины по состоянию на 11.02.2016.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, совокупности доказательств, представленных в материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Банк доказал, а должник - не опроверг достоверными доказательствами факт наличия у должника имущества, выступившего предметом залога по перечисленным выше договорам залога.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Заявление (пояснение) ООО "Компания Диалог-ДВ", поступившее через канцелярию Шестого арбитражного суда в материалы апелляционного производства, не может быть принято апелляционным судов во внимание, поскольку указанное общество не является участвующим в деле лицом, как не является и заявителем жалобы на основании статьи 42 АПК РФ.

Представленные при этом к заявлению документы не могут быть приобщены к материалам дела, поскольку поданы лицом, не участвующим в деле, и подлежат возврату указанному обществу.

При этом, с учетом имеющихся в деле доказательств, апелляционный суд не усматривает оснований для привлечения к участию в настоящем обособленном споре ООО "Компания Диалог-ДВ" как лизингополучателя спорного имущества, в качестве третьего лица.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 31.03.2016 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11647/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

С.Б. Ротарь А.В. Шевц