Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 10АП-9373/16

г. Москва

22 июня 2016 г.

Дело N А75-14406/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Ефремовым А.А.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации видеоконференц-связи по делу N А75-14406/16 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "РН-Автоматика" задолженности в размере 315 747 рублей 09 копеек,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" - Червониковой Валерии Константиновны, представителя по доверенности от 30.05.2016; Полякова Александра Юрьевича, представителя по доверенности от 18.12.2016.

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации видеоконференц-связи по делу N А75-14406/15 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "РН-Автоматика" задолженности в размере 315 747 рублей 09 копеек.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Десятым арбитражным апелляционным судом 22.06.2016 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А75-14406/15, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-14406/16.

Направить в адрес Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры протокол судебного заседания от 22.06.2016 по данному делу, а также материальный носитель видеозаписи.

Судья

Е.Н. Виткалова