Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 20АП-2509/16

г. Тула

5 июля 2016 г.

Дело N А23-4945/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.07.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Дайнеко М.М. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Илюхиной С.В., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро" - представителя Путинцева П.Э. (доверенность от 09.10.2015), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро", комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2016 по делу N А23-4945/2009 (судья Иванова М.Ю.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.03.2010 общество с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Ким Михаил Николаевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Русь Агро" и комитет кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" обратились в Арбитражный суд Калужской области с жалобой от 12.01.2016, в которой просили признать незаконными действия временного (арбитражного) управляющего ООО "МТК "Ермолово" Кима М.Н. по предоставлению Анализа финансового состояния с Заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "МТК "Ермолово" от 15.03.2010 с выводом об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Определением суда первой инстанции от 17.03.2016 в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Русь Агро" и комитет кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Определением суда от 25.04.2016 апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к разбирательству на 19.05.2016 в 09 часов 10 минут.

Судебное заседание 19.05.2016, проведенное председательствующим судьей Грошевым И.П., судями Бычковой Т.В. и Сентюриной И.Г. отложено на 28.06.2016 на 14 час 00 мин.

Определением председателя Двадцатого арбитражного апелляционного в связи с отпуском судьи Бычковой Т.В. и болезнью судьи Сентюриной И.Г., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы произведена замена судьи Бычковой Т.В. на судью Дайнеко М.М., судьи Сентюриной И.Г. на судью Селивончика А.Г.

28.06.2016 в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Указал, что постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 принятым в рамках настоящего дела, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2016, признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" Ким М.Н., выразившиеся в ненадлежащем проведении анализа финансового состояния должника, уклонении от обращения за регистрацией изменений в ЕГРЮЛ об участниках ООО "Русь Агро". Ким М.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. В удовлетворении остальной части требований о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано. Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего направлен для рассмотрения в Арбитражный суд Калужской области.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили. Заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьей 266, 268, 272 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью "Русь Агро" и комитет кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" 13.01.2016 обратились в Арбитражный суд Калужской области с жалобой от 12.01.2016, в которой просили признать незаконными действия временного (арбитражного) управляющего ООО "МТК "Ермолово" Кима М.Н. по предоставлению Анализа финансового состояния с Заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "МТК "Ермолово" от 15.03.2010 с выводом об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Определением суда первой инстанции от 17.03.2016 в удовлетворении жалобы отказано.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016, принятым в рамках настоящего дела и оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2016, удовлетворенно заявление ООО "Русь Агро" и комитета кредиторов должника от 20.11.2014. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" Ким М.Н., выразившиеся в ненадлежащем проведении анализа финансового состояния должника, уклонении от обращения за регистрацией изменений в ЕГРЮЛ об участниках ООО "Русь Агро". Ким М.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. В удовлетворении остальной части требований о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано. Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего направлен для рассмотрения в Арбитражный суд Калужской области.

Состав лиц, участвующих в рассмотрении данных обособленных споров, предмет заявленных требований, а также их основания совпадают.

Таким образом, в рамках данного дела имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по обособленному спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом на момент рассмотрения судом первой инстанции жалобы от 12.01.2016 имелись основания для оставления ее без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ (применительно к части 5 статьи 3 АПК РФ), поскольку судом апелляционной инстанции рассматривалась апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.10.2015, вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют основания для оставления обжалуемого определения без рассмотрения, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, а рассмотрение вопроса по существу противоречит смыслу статей 148, 150 АПК РФ, так как может повлечь принятие конкурирующих судебных актов, производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро" и комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" от 12.01.2016 следует прекратить в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, а также разъяснениями, данными в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2016 по делу А23-4945/2009 следует отменить. Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро" и комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" от 12.01.2016 прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2016 по делу А23-4945/2009 отменить.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро" и комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МТК "Ермолово" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

М.М. Дайнеко А.Г. Селивончик