город Ростов-на-Дону |
|
22 августа 2016 г. |
дело N А32-8887/2015 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройперспектива" Лавошниченко И.А. об отказе от апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2016
по делу N А32-8887/2015 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной
по заявлению конкурсного управляющего Лавошниченко И.А.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройперспектива" (ИНН: 2223599310, ОГРН: 1142223006782),
принятое в составе судьи Гордюка А.В.
УСТАНОВИЛ:
рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройперспектива" (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Лавошниченко И.А. (далее также - конкурсный управляющий) о признании недействительной сделкой договора от 21.02.2014 купли-продажи катка вибрационного ДУ-97, заводской номер - 142, двигатель N 11155898, 2011 года выпуска, заключённого ООО "Сибстройкомпани" и Кичайкиным Владимиром Александровичем. Также управляющий просил в случае неисполнения судебного акта в части передачи спорного имущества в конкурсную массу должника взыскать с Кичайкина В.А. в порядке пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации денежную сумму в размере 12 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта с даты вступления его в законную силу и до даты его исполнения.
Определением от 29.07.2016 к участию в деле привлечено ООО "Алтай-Дортранс".
Определением суда от 23.06.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий должника Лавошниченко Илья Александрович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.
После принятия апелляционной жалобы к производству от конкурсного Лавошниченко И.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Стройперспектива" Лавошниченко И.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2016 по делу N А32-8887/2015 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
А.Н. Герасименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-8887/2015
Должник: ООО "СТРОЙПЕРСПЕКТИВА"
Кредитор: Лавошниченко Илья Александрович, ООО "Гео Консалтинг", ООО "ДИПОС-Алтай", ООО ЗАПСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС
Третье лицо: ООО "НОВОАЛТАЙСКАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА", Палозян Ануш Отаровна, Полозян Ануш Отаровна, УФНС РФ по Кр.КР., Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодар, ИФНС N 4 по г. Краснодару, ЛАВОШНИЧЕНКО И. А., Лавошниченко Илья Александрович, МИФНС N7 по Алтайскому краю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", ООО НСПМК, УФРС по КК, Уч. должника Ермаков Александр Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3292/20
05.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23006/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
21.03.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3249/19
23.01.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21269/18
12.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8561/18
08.08.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10903/18
31.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5955/18
25.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5659/18
17.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5720/18
08.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4332/18
13.02.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20968/17
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-35/18
15.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18946/17
14.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9591/17
08.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9593/17
17.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8590/17
25.10.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9090/17
18.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14398/17
21.09.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13310/17
27.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12298/17
10.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11138/17
11.07.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
07.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4337/17
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
18.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2873/17
02.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2361/17
18.04.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
24.03.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2459/17
16.03.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
13.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20671/16
01.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20259/16
22.02.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19703/16
20.02.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19493/16
25.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19839/16
18.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16745/16
24.11.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18952/16
16.11.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18603/16
07.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8126/16
31.10.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17617/16
23.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11530/16
22.08.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12148/16
19.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9186/16
13.07.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11238/16
03.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6198/16
16.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3732/16
16.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3927/16
16.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3976/16
28.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
19.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
01.10.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
02.07.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15
13.04.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8887/15