Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2016 г. N 09АП-39310/16

г. Москва

06 сентября 2016 г.

ДелоN А40-91655/10

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Е.А. Солоповой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

внешнего управляющего ООО "Монолит-град-строй" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2016 г. по делу N А40-91655/10, принятое судьей Марковым К.В. о включении в реестр требований кредиторов требование Лукьянова К.Н. о передаче жилых помещений в рамках дела о банкротстве ООО "Монолит-град-строй",

при участии в судебном заседании:

Лукьянов К.Н. - паспорт представлен,

Внешний управляющий ООО "Монолит-град-строй" - Миравян Л.М., определение от 24.10.2012, 06.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 ООО "Монолит-град-строй" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Мирабян Л.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 г. в отношении должника ООО "Монолит-град-строй" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Мирабян Л.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2016 требования Лукьянова К.Н. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворены.

Не согласившись с обжалуемым определением, внешний управляющий ООО "Монолит-град-строй" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства оплаты Лукьяновым К.Н. денежных средств должнику в полном объеме.

Определением от 01.08.2016 жалоба принята к рассмотрению.

Внешний управляющий ООО "Монолит-град-строй" в судебном заседании представил заявление об отказе от жалобы.

Лукьянов К.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Разъяснить заявителю, что прекращение производства по апелляционной жалобе влечет невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ внешнего управляющего ООО "Монолит-град-строй" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2016 г. по делу N А40-91655/10.

Производство по апелляционной жалобе N 09АП-39310/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Е.А. Солопова И.М. Клеандров