Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 09АП-42657/16

г. Москва

20 сентября 2016 г.

Дело N А40-49589/12

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Банк ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2016 о взыскании с должника в пользу арбитражного управляющего Баринова А.А. денежных средств в размере 800 000 руб. по делу N А40-49589/12, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Страховая группа Региональный Альянс" (ОГРН 1067746100091, ИНН 7714633234)

при участии в судебном заседании:

от Банк ВТБ (ПАО) - Тихомирова Ж.А., дов. от 29.01.2016

от арбитражного управляющего Баринова А.А. - Кудрявцева Е.В., дов. от 24.05.2016

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Страховая группа Региональный Альянс" арбитражный управляющий Баринов Александр Александрович обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об установлении процентов по вознаграждению и их взыскании с должника в размере 1 567 439, 53 руб., указывая на проведение торгов по реализации имущества, находящегося в залоге у Банка ВТБ (ПАО) (кредитора должника) и погашение требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 355 924 800 руб. по результатам проведения торгов по реализации имущества, находящегося у него в залоге, в размере 52 247 984, 23 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы суда от 07.07.2016 заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично: установлена сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего Баринова Александра Александровича в размере 800 000 руб.; с должника взысканы в пользу арбитражного управляющего Баринова Александра Александровича денежные средства в размере 800 000 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2016 не имеется.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер. Если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая факты ненадлежащего исполнения Бариновым А.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный Альянс", установленные вступившими в законную силу судебными актами, суд первой инстанции на основании статей 20.3, 20.6 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" пришел к выводу, что сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего должна быть уменьшена до 800 000 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такой оценкой фактических обстоятельств дела.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку направлены на разрешение вопросов факта и переоценку доказательств. Оснований для переоценки доказательств, исследованных судом первой инстанции и принятых во внимание при разрешении заявления, в данном случае суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ссылки заявителя жалобы на наличие иных судебных актов в отношении арбитражного управляющего, касающиеся его деятельности, не могут явиться основаниями для отмены судебного акта, поскольку судом первой инстанции были учтены и оценены имеющиеся на момент рассмотрения настоящего вопроса судебные акты, подтверждающие ненадлежащее исполнение Бариновым А.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный Альянс".

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушение судом норм материального права при разрешении настоящего спора.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 07.07.2016, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2016 по делу N А40-49589/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Банк ВТБ (ПАО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

С.А.Назарова И.М.Клеандров