Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 07АП-9400/15

г. Томск

10 октября 2016 г.

Дело N А67-2477/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Афанасьевой Е.В., Иванова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от ФНС России: Ткаченко Я.А., доверенность от 25.07.2016 года (до перерыва),

от конкурсного управляющего ООО "Сибстройнефть" Красноженова А.Г.: Красноженов А.Г., паспорт,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сибстройнефть" в лице конкурсного управляющего Красноженова А.Г. (07АП-9400/15 (2) на определение Арбитражного суда Томской области от 13 июля 2016 года (судья Н.Ю. Еремина) по делу N А67-2477/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибстройнефть" (ИНН 7017292354, ОГРН 1117017016269, адрес (место нахождения): 634024, Томская обл., г. Томск, ул. Причальная, 11, стр.16) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс Север Групп" о включении в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибстройнефть" несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 15 928 249,33 руб., из которых 11 943 600,92 руб. основной долг, 3 957 736,41 руб. неустойки и 26 912 руб. судебных расходов, утвердить временным управляющим должника Красноженова Андрея Геннадьевича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.05.2015 года требования ЗАО "Стройтрансгаз" признаны обоснованными. В отношении ООО "Сибстройнефть" введена процедура банкротства - наблюдение. В реестр требований кредиторов ООО "Сибстройнефть" в составе третьей очереди включено требование ЗАО "Стройтрансгаз" в размере 15 928 249,33 руб., в том числе, 11 970 512,92 руб. основного долга, 3 957 736,41 руб. пени. Временным управляющим ООО "Сибстройнефть"утвержден Красноженов А.Г. - член некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4, оф. 1), ИНН 702100525780, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2605, почтовый адрес управляющего: 634009, г. Томск, пр. Ленина, 147, оф. 7.

30.06.2015 года в суд поступило заявление ООО "Транс Север Групп" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибстройнефть" требования в размере 8 743 342,77 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 01.07.2015 года заявление ООО "Транс Север Групп" принято к производству.

Требования ООО "Транс Север Групп" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 8 743 342,77 руб., возникшие из самостоятельных оснований, выделены в отдельные производства, и назначены к рассмотрению в судебном заседании:

1. Требования, которые возникли из договора займа N 03/12-ТСГ от 02.12.2013 года в сумме 3 100 823,02 руб. на 05.08.2015 года на 10 часов 00 минут;

2. Требования, которые возникли из договора займа N 18-11-ТСГ от 18.11.2013 года в сумме 1 156 131,51 руб. на 05 августа 2015 года на 10 часов 30 минут;

3. Требования, которые возникли из договора займа N 24/12 -ТСГ от 24.12.2013 года в сумме 4 486 388,26 руб. на 05 августа 2015 года на 11 часов 00 минут.

Определением суда от 05.08.2015 года заявление ООО "Транс Север Групп" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибстройнефть" требований, которые возникли из договора займа N 03/12 -ТСГ от 02.12.2013 года в сумме 3 100 823,02 руб. принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2015 года ООО "Сибстройнефть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 03.05.2016 года). Конкурсным управляющим ООО "Сибстройнефть": 634024, Томская обл., г. Томск, ул. Причальная, 11, стр.16) утвержден Красноженов Андрей Геннадьевич - член ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением суда от 10.05.2016 года судебное заседание по рассмотрению требования, которое возникло из договора займа N 03/12 -ТСГ от 02.12.2013 года в сумме 3 100 823,02 руб. отложено на 12.07.2016 года

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.07.2016 года суд включил в реестр требований кредиторов ООО "Сибстройнефть" в составе третьей очереди требование ООО "Транс Север Групп" в размере 3 100 823,02 руб., в том числе 2 910 000,00 руб. основного долга, 190 823,02 руб. процентов.

ООО "Сибстройнефть" в лице конкурсного управляющего Красноженова А.Г. с определением суда от 13.07.2016 года не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Томской области от 13.07.2016 года отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО "Транс Север Групп" в удовлетворении заявления, ссылаясь на его необоснованность.

Указав, что, суд первой инстанции, отклоняя доводы конкурсного управляющего, приведенные в обоснование возражений на требование, пришел к неверным выводам; судом не учтено, что в счет погашения задолженности по займам, в том числе, по спорному договору займа, за ООО "Транс Север Групп" произведена оплата в пользу третьих лиц на сумму свыше 32 000 000,00 руб.; ООО "Транс Север Групп" являлось заинтересованным лицом по отношению к ООО "Сибстройнефть".

В судебном заседании конкурсный управляющий Красноженов А.Г. апелляционную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Представитель ФНС России в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего поддержал.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что оно не подлежит изменению или отмене.

Как следует из материалов дела, между ООО "Транс Север Групп" и ООО "Сибстройнефть" (далее - заемщик) заключен договор займа N 03/12-ТСГ от 02.12.2013 года.

Согласно пункта 1.1. договора займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. на условиях займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а заемщик обязуется возвратить займодавцу принятую от займодавца сумму займа и проценты за его использование в срок, предусмотренный договором.

Указанная в пункте 1.1. сумма займа предоставляется заемщику на один год (пункт 1.2. договора).

Настоящий договор займа является возмездным, при этом заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 6 % годовых (пункт 1.3. договора).

Общий размер задолженности, с учетом частичного погашения, составляет 3 100 823,02 руб.

Неисполнение ООО "Сибстройнефть" обязательств по погашению задолженности в сумме 3 100 823,02 руб. по договору займа N 03/12-ТСГ от 02.12.2013 года послужило основанием для обращения ООО "Транс Север Групп" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО "Транс Север Групп", исходил из его обоснованности и документальной подтвержденности.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона о банкротстве.

Пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве предоставляет кредиторам право предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет, как это предусмотрено пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве, обоснованность соответствующих требований.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи должнику денежных средств на сумму 3 000 000,00 руб. подтверждается платежным поручением N 237 от 02.12.2013 года (л.д. 9).

Материалами дела подтверждается частичная оплата в размере 90 000,00 руб. должником по договору займа N 03/12-ТСГ от 02.12.2013 года (л.д. 83-94).

Доказательств возврата полученных от заявителя заемных средств в размере 2 910 000, 00 руб. не представлено.

По расчету заявителя, сумма процентов за пользование займом, начисленные в порядке п.1.3. договора на 1 квартал 2015 года составляет 190 823,02 руб.

Расчет процентов проверен, правомерно признан судом верным.

Общий размер задолженности составляет 3 100 823,02 руб. (2 910 000,00 руб. + 190 823,02 руб.).

Довод подателя жалобы о том, что судом не учтено, что в счет погашения задолженности по займам, в том числе, по спорному договору займа, за ООО "Транс Север Групп" произведена оплата в пользу третьих лиц на сумму свыше 32 000 000,00 руб., судом апелляционной инстанции не принимается.

Ссылаясь на данное обстоятельство, конкурсный управляющий представил в материалы дела выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 15.02.2013 года по 04.08.2015 года, согласно которой в указанный период ООО "Сибстройнефть" в пользу третьих лиц произведены платежи за ООО "Транс Север Групп".

Между тем, из выписки по операциям на счете, а также карточки счета 58.3 следует, что должник произвел погашение задолженности по договору займа N 03/12- ТСГ от 02.12.2013 года в сумме 90 000,00 руб.

Доказательства того, что платежи за ООО "Транс Север Групп" в пользу третьих лиц произведены в счет погашения задолженности по договору займа N 03/12-ТСГ от 02.12.2013 года не представлены.

При этом установление судом факта наличия либо отсутствия между сторонами иных, кроме займа, правоотношений, как правомерно указано судом первой инстанции, не входит в предмет рассмотрения настоящего обособленного спора.

Ссылка конкурсного управляющего о том, что ООО "Транс Север Групп" являлось заинтересованным лицом по отношению к ООО "Сибстройнефть", судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку как обоснованно указано судом первой инстанции, доказательств признания спорного договора недействительной сделкой в установленном порядке по данному основанию в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований кредитора ООО "Транс Север Групп" в размере 3 100 823,02 руб., в том числе, 2 910 000,00 руб. основного долга, 190 823,02 руб. процентов, включив их в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от 13 июля 2016 года по делу N А67-2477/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Сибстройнефть" в лице конкурсного управляющего Красноженова А.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В. Афанасьева О.А. Иванов