г. Пермь |
|
22 декабря 2016 г. |
Дело N А60-3791/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Васевой Е.Е.,
Даниловой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Навалихиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу
Сенникова Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2016 года, принятое судьей Сергеевой Т.А в рамках дела N А60-3791/2015 о признании банкротом ООО "АртПроект-Сити" (ИНН 6659207424, ОГРН 1106659008356)
по обособленному спору по заявлению Сенникова Александра Александровича о включении его требований в размере 8.572.698,47 руб. в состав реестра требований кредиторов ООО "АртПроект-Сити"
в судебном заседании приняли участие представители:
- Сенникова А.А.: Файзрахманова Э.Р. (паспорт, дов.от 29.09.2016),
- кредитора ООО "Титан": Бисярина Д.В. (паспорт, дов. от 20.04.2016)
(иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом),
установил:
Решением Арбитражного суда от 15.06.2016 ООО "АртПроект-Сити" (далее - Должник, Общество "АртПроект-Сити") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гиматдинов Евгений Габдилфаретович.
В связи с этим в арбитражный суд 03.07.2015 обратился Сенников Александр Александрович с заявлением о включении его требования в размере 8.572.698,47 руб. в реестр требований кредиторов, ссылаясь в обоснование заявления на неисполненное Должником денежное обязательство, право требования исполнения которого Сенников А.А. приобрел у предпринимателя Воробьева Н.С. и ООО "Грант Авуар".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2016 (резолютивная часть от 05.10.2016, судья Сергеева Т.А) в удовлетворении заявления Сенникова А.А. отказано.
Сенников А.А. обжаловал определение от 12.10.2016 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт.
В материалы дела поступил письменный отзыв ООО "Титан".
До заседания апелляционного суда от Сенникова А.А. поступило ходатайство о принятии отказа от его апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 12.10.2016.
В заседании апелляционного суда представитель Сенникова А.А. поддержала ходатайство о принятии его отказа от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Титан" оставила разрешение ходатайства на усмотрение апелляционного суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Недвецкой Л.В., действующей по выданной Сенниковым А.А. доверенности от 23.03.2015.
Поскольку отказ Сенникова А.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят судом, производство по апелляционной жалобе Сенникова А.А. на определение от 12.10.2016 подлежит прекращению на основании ст. 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 258, 265, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сенникова Александра Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2016 года по делу N А60-3791/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В. А. Романов |
Судьи |
Е.Е. Васева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-3791/2015
Должник: ООО "АРТПРОЕКТ-СИТИ"
Кредитор: ООО "ГЕФЕСТ", ООО "Рубин"
Третье лицо: Некоммерческое партнерство "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", ООО "Гарантия"
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15
02.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2854/15
27.04.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3791/15
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3791/15
14.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15
06.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15
22.12.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3791/15
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2854/15
15.06.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3791/15
14.06.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15
09.03.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2854/15
16.12.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15
30.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15
24.07.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3791/15
15.05.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3791/15
13.04.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2854/15
26.03.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3189/15