Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 09АП-45642/16 (ключевые темы: внешнее управление - общественная организация - расходы на оплату услуг представителей - почтовые расходы - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 09АП-45642/16

Требование: о взыскании затрат в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: производство по делу прекращено

Москва

07 октября 2016 г.

Дело N А40-101717/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и О.Г. Мишакова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Павлова Д.Э. на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 по делу N А40-101717/13, вынесенное судьей И.А. Беловой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований",

о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 300 000 руб. и расходов в размере 1 205,33 руб.;

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Павлова Д.Э. - Буканова А.А., дов. от 18.09.2016.

от РОО "Защита" - Королева В.И., дов. от 20.07.2016.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2014 в отношении Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований" введено внешнее управление сроком на шесть месяцев, внешним управляющим утвержден Павлов Дмитрий Эдуардович.

Определением суда от 18.08.2015 Павлов Д.Э. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований".

Определением от 18.09.2015 внешним управляющим Региональной общественной организации "Центр экономических и политических исследований" утвержден Клочков Антон Леонидович.

Решением суда от 23.11.2015 Региональная общественная организация "Центр экономических и политических исследований" признана несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Клочков Антон Леонидович.

Определением суда от 08.02.2016 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление РОО "ЗАЩИТА" о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 300 000 руб. и иных судебных расходов в размере 1 205,33 руб. с НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Павлова Дмитрия Эдуардовича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 с арбитражного управляющего Павлова Дмитрия Эдуардовича в пользу Региональной общественной организации поддержки предпринимателей малого бизнеса "ЗАЩИТА" взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 300 000 (двести тысяч) руб., а также почтовые расходы в размере 1 205,33 руб.

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Павлов Д.Э. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части удовлетворении требования, в связи с нарушением судом норм права.

В судебном заседании по рассмотрению указанной жалобы явившийся представитель арбитражного управляющего Павлова Д.Э. заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель РОО "Защита" против удовлетворения ходатайства возражений не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические и физические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ арбитражного управляющего Павлова Д.Э. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265 - 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего Павлова Д.Э. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 по делу N А40-101717/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова