г. Санкт-Петербург |
|
10 октября 2016 г. |
Дело N А42-600/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России Мурманской области
на определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.09.2016 по делу N А42-600/2016(7т,2н) (судья Кучина М.В.), принятое
по заявлению АО "Юникредит Банк" о включении 117 764 842 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов должника - ПАО "Русский Лосось" совместно с заявлением конкурсного управляющего ПАО "Русский Лосось", Бердника Э.В.
к АО "Юникредит Банк"
о признании сделки недействительной
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 12.09.2016 по делу N А42-600/2016(7т,2н).
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26949/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 9 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-600/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2017 г. N Ф07-3230/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ПАО "РУССКИЙ ЛОСОСЬ", УФНС России Мурманской обаласти, ФНС России
Кредитор: АО "АтомЭнергоСбыт" - Филиал "КолАтомЭнергоСбыт", АО "Банк Интеза", АО "ИШБАНК", АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", АО "Юниткредит Банк", ЗАО "Гиганте-Печенга", МАУ ГСЦ "АВАНГАРД", Межрайонная ИФНС России N 7 по Мурманской области, ООО "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО", ООО "Русак", ООО "СБК СТЕКЛО", ООО "СДМ", ООО "СКБ Стекло", ООО "Электра", ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛИГАЛ СТУДИО", Симаков Максим Валерьевич, Тюркие Иш Банкасы Аноним Ширкети
Третье лицо: к/у Бердник Э.В., Бердник Эдуард Викторович, Главный судебный пристав Мурманской области, И.о. председателя Комитета по обеспечению безопасности населения МО Игнатенко А. Н., ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", ОСП Печенгского района, Смирнов Дмитрий Андреевич, Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, Управление ФСБ России по Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11774/17
05.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3230/17
23.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1560/17
10.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30392/16
10.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30397/16
19.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31510/16
29.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30136/16
29.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27748/16
29.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27747/16
10.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26950/16
10.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26949/16
15.04.2016 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-600/16